Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2011.a Tallinnas
Tsiviilasja number Kohtuasi
2-10-62450 WL hagi RIOÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning hüvitise ja saamata jäänud tulemustasu väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega Hageja: WL(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: RIOÜ (registrikood: XXX, asukoht XXX)
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Lõpetada tsiviilasja 2-10-62450 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Menetluse käik ja määruse põhjendused 22.08.2010.a kohtuistungil avaldasid pooled menetluses oleva vaidluse lõpetamiseks kohtule kompromissilepingu, mis kanti protokolli ja allkirjastati. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. TsMS § 168 lg 3 tulenevalt kannavad pooled oma menetluskulud ise. Pooled välistasid TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.