Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Tsiviilasja number
2-11-13606
Määruse tegemise aeg ja koht
19.august 2011, Tallinn
Tsiviilasi
KÜM hagi JZ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
648,13 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜM( registrikood XXX XXX)
kompromissi
kinnitamisega,
Hageja esindaja: Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, asukoht Narva mnt 7a-609, 10117, Tallinn) Kostja: JZ(isikukood XXX elukoht XXX)
I Kinnitada KÜM ja JZ vahel 18.08.2011 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:
III Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kulu kandnud menetlusosalise kanda. IV Kohtumääruse jõustumise järel tagastada KÜM tema poolt 22.03.2011.a. Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 tasutud riigilõivust pool, s.o. 95,86 eurot, mis kanda korteriühistu arvele nr 1120062477 AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg –st 4 ja poolte kokkuleppest ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisega.
Harju Maakohtu menetluses on KÜ M hagi J. Z vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.08.2011 pooled esitasid kohtule kinnitamiseks mõlema poole poolt allkirjastatud kompromissi. Kompromissist nähtuvalt pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale seisuga 17.08.2011 sissenõutavaks muutunud võlgnevuse ja viivised ning hüvitab hagejale menetluskuludena õigusabikulud ja poole menetluses tasutud riigilõivust, kokku 898,14 eurot osamaksetena igakuuliselt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Hageja loobub võlasummalt viivise arvestamisest. Kostja kohustus alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse osas, kui ei täida kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt. Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, paluvad kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ning menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagile lisatud maksekorralduse järgi KÜ M tasus hagi esitamisel 22.03.2011.a. Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 riigilõivu 191,73 eurot, viitenr 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt JZ vastu võla nõudes“. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust50 %, so 95,86 eurot.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.