Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.augustil 2011.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-20317
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi J. S. vastu 312.51 euro ja lisanduva viivise nõudes
Hagihind
259.13 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Hageja volitatud esindaja Anneli Arusalu, e-post: [email protected] Kostja: J. S., isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
esindajad
Asja läbivaatamise aeg
09.augustil 2011.a. kirjalikus eelmenetluses
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista J. Silt Swedbank Liising AS kasuks 312.51 eurot (kolmsada kaksteist eurot ja 51 senti), sealhulgas põhisumma võlgnevus 259.13 eurot, intress 15.01 eurot, viivis 35.17 eurot ja tähitud teatise saatmise kulu 3.20 eurot. 3.Välja mõista J. Silt Swedbank Liising AS kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel muutunud sissenõutavaks, alates 29.04.2011.a. kuni põhinõude, 259.13 euro, täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). 4.Välja mõista J. Silt Swedbank Liising AS kasuks menetluskuluna hagihinnalt ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv kokku summas 111.84 eurot (ükssada üksteist eurot ja 84 senti). Selgitada, et kostjal tuleb Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, s.t. menetluskulude tasumiseni. 5.Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata põhjusel, et makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada, oli hageja sunnitud pöörduma hagiavaldusega kohtusse. Kostjal on hageja ees lepingust tulenevalt põhivõlga 259.13 eurot ja tasumata intresse 15.01 eurot. Hageja nõue tagastamata krediidisumma ja tasumata intressi saamiseks hagis nõutud ulatustes on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab need. Lepingu juurde kuuluva Lepingu üldtingimuste p 8.2 kohaselt kui kostja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi koheselt ja sellest tulenevalt saadab hageja kostjale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta, on hagejal õigus nõuda iga rikkumise korral selle administreerimise, rikkumise kohta teate koostamise ja postitamise eest kulusid. Hageja on teatanud kostjale saadetud kirjas, et lisaks juba tekkinud võlgnevustele nõuab ta teatise koostamise ja postitamise eest menetlustasu. Seega on hageja nõue 3.20 (50.00) krooni osas kirja koostamise ja postitamise kulude eest võla menetlemise tasuna põhjendatud. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust oli hageja õigustatud nõudma kohustuse täitmist kohtu kaudu. VÕS § 113 lg 1 mõtte kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Asjaolu, et kostja ei täitnud Lepingust tulenevat raha maksmise kohustust summas 259.13 eurot tähtaegselt, annab tunnistust, et kostja viivitas selle kohustuse täitmisega. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni alates hagi esitamise kuupäevast, s.o. 29.04.2011.a. TsMS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 63.91 eurot ja TsMS § 144 p 7 alusel maksekäsu kiirmenetluse kuludest 750.00 krooni. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses. Kostjal tuleb hagejale hüvitada menetluskulu 111.84 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.