Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
03. august 2011.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-11-10147
Tsiviilasi
OÜ Tiigrisilm hagi Kaja Soidla vastu võla nõudes.
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Tiigrisilm (registrikood 12019003), asukoht P. Süda 3, Tallinn 10118; Hageja lepinguline esindaja: Marite Privoi, P. Süda 3, Tallinn 10118; elektronpostiaadress: [email protected]; Kostja: Kaja Soidla (isikukood *) elukoht: *; elektronpostiaadress: *.
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu Sisulised asjaolud
Pärnu Maakohtu menetluses oli OÜ Tiigrisilm maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kaja soidla vastu 2039,07 € võla nõudes. Kohus tegi 30.03.2011.a. määrusega võlgnik Kaja Soidla’le makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 06.04.2011.a. 18.04.2011.a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 19.05.2011.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetlusesHarju Maakohtus 16.06.2011 tegi Harju Maakohus kohtumääruse, millega keeldus hagi menetlusse võtmisest ja edastas tsiviilasja lahendamiseks kohtualluvuse järgi. 08.07.2011 saabus tsiviilasi Haapsalu kohtumajja. 18.07.2011. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas OÜ Tiigrisilm esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 19.07.2011 on OÜ Tiigrisilm kinnitanud 18.07.2011 kohtumääruse kättesaamist. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 02. August 2011. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud õigel ajal ega ka käesolevaks ajaks. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetluskulud kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 173 lg 1 ja 2
TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Tiigrisilm kanda.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.