lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-20860/7

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-20860/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-20860

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

03. august 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-11-20860

Tsiviilasi

TS hagi EM vastu saamata jäänud töötasu ja ületunnitöö tasu saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja TS(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Alik K (XXX) Kostja EM(asukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Jana Reitsakas (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-20860 TS hagis EM vastu saamata jäänud töötasu ja ületunnitöö tasu saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 Käesoleva kokkuleppe allakirjutamisega kohustub EM tasuma TS’le 500 (viissada) eurot. EM kohustub antud summa kandma TS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX5 (viis) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kohus lõpetab tsiviilasja nr. 2-11-20860 menetluse. 2.2 Käesoleva kokkuleppe allakirjutamisega sõlmivad TS ja EM kompromissi tsiviilasjas nr. 2-1120860. 2.3 Pooled kinnitavad kompromissilepingu allkirjastamisega, et kompromiss on nende vaba tahte väljendus ja saavutatud ilma ühegi isiku mõjutamiseta. 2.4 Pooled on kokkuleppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. 2.5 Pooled kinnitavad käesoleva kokkuleppe sõlmimisega, et pärast kohtumääruse jõustumist, millega kinnitatakse käesolev kokkuleppe ning millega ühtlasi lõpetatakse menetlus tsiviilasja nr. 2-11-20860, puuduvad pooltel mistahes varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu seoses tsiviilasjaga nr. 2-11-20860. 2.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr. 2-11-20860 käesolevas kokkuleppes sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse peale võib esitada poolte kokkuleppel määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-11-20860 Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.07.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja