25. juuli 2011.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-10-44604
Tsiviilasi
Navaka Transporditeenuste AS hagi AS ML-Transport vastu võla ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Navaka Transporditeenuste AS (registrikood 10165133, Paavli 6A 10412 Tallinn) Lepinguline esindaja Margus Venesaar (Tööstuse 48A 10416 Tallinn, e-post: [email protected] ) Kostja AS ML-Transport (registrikood 10250057, Kauba 12, 93812 Kuressaare) Kostja seaduslik esindaja Meelis Lonn CMR Konsultant e-post [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja Navaka Transporditeenuste AS ja kostja AS ML-Transport vahel 12. 07. 2011 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: Käesoleva kompromissiga nõustub AS ML-Transport tasuma Navaka Transporditeenuste AS-le summa 400 eur järgmiselt:
1.400 eur tasub kostja Navaka Transporditeenuste AS arvelduskontole nr 221017296592 Swedbangas järgmiselt: 400 eur - 22.07.2011
2.Kompromissi kinnitamisega loevad Pooled tasaarvestatuks ka: Hageja esitatud arved kogusummas 7080 eek (452,49 eur): a)27.04.2010 arve nr TV-KL-04/3527 summas 1 560 eek (99,70 eur), maksetähtajaga 27.05.2010; b) 06.05.2010 arve nr TV-MM-05/3971 summas 1 680 eek (107,37 eur), maksetähtajaga 10.06.2010; c) 26.05.2010 arve nr TV-MM-05/4613 summas 1 800 eek (115,04 eur), maksetähtajaga 25.06.2010; d) 07.06.2010 arve nr TV-KL-06/5022 summas 480 eek (30,68 eur), maksetähtajaga
2-10-44604 07.07.2010. e) 09.07.2010 arve nr TV-KL-07/6001 summas 1560 eek (99,70 eur), maksetähtajaga 08.08.2010 Kostja esitatud arved kogusummas 8160 eek (521,52 eur) a) 19.04.2010 arve nr 101094 summas 13 800 eek (881,98 eur) maksetähtajaga 19.05.2010 mis tasutud osaliselt summas 7320 eek; tasumata summas 6480 eek (414,15 eur) b) 22.06.2010 arve nr 101904 summas 1200 eek (76,69 eur) maksetähtajaga 22.07.2010 c) 07.07.2010 arve nr 102076 summas 480 eek (30,68 eur) maksetähtajaga 06.08.2010
3.Juhul, kui Kostja viivitab Hagejale eelpool nimetatud summa tasumisega kohustub ta tasuma Hagejale viivist 0,5% päevas tasumisele kuuluvalt summalt.
4.Kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled vaidluse antud asjas lahendatuks. Hageja kinnitab, et tal ei ole Kostja suhtes kompromissi kinnitamise ja summa 400 eur (nelisada eurot) tasumise järgselt mistahes nõudeid ega pretensioone.
5.Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud ega esita teineteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid.
6.Pooled paluvad kohtul kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine lahendada kirjalikus menetluses kohtumäärusega.
7.Hageja palub kompromissi kinnitamisega tagastada talle pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr 221017296592 AS Swedbank.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS §§-d 432 ja 433).
9.Pooled lepivad kokku, et kui kostja ei täida kompromissi tingimusi on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole ning nõuda kompromissi täitmist läbi täitemenetluse seal hulgas nõuda kompromissi täitmist kostjale kuuluva vara arvelt (kostja kontodele aresti seadmine).
10.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
11.Kompromiss jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ja tingimusel, et kompromissi kinnitab määrusega kohus, kes ühtlasi lõpetab tsiviilasjas menetluse. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-44604. Tagastada hagejale Navaka Transporditeenuste AS pool tasutud riigilõivust summas 38,35 € hageja arveldusarvele nr 221017296592 AS Swedbank (makstud 07. 09. 2010 summas 750 EEK kontole nr. 221023778606 Swedbangas viitenumber 2900072369 ja 04.
01.2011 summas 28,76 € samale kontole sama viitenumber). Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebe kord Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppel. Määrus jõustub ja on täidetav selle kättetoimetamisest pooltele. Asjaolud
15.09. 2010 esitas Navaka Transporditeenused AS kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse nõudega AS ML-Transport vastu summas 6270 krooni. 11. 10. 2010 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 25. 10. 2010. Võlgnik esitas
2-10-44604 makseettepanekule vastuväite ja 24. 11. 2010.a. määrusega saatis kohus nõude hagimenetlusse.
04.01. 2011 esitas Navaka Transporditeenuste AS kohtusse hagi AS ML-Transport vastu 5766,94 krooni (369,03 €) nõudes. Kostja oma vastuses /t.l. 49/ vaidles hagile vastu ja leidis, et asja on võimalik lahendada kokkuleppega.
Kompromissi tingimused, poolte taotlused
12.07. 2011 sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel: Käesoleva kompromissiga nõustub AS ML-Transport tasuma Navaka Transporditeenuste AS-le summa 400 eur järgmiselt:
1.400 eur tasub kostja Navaka Transporditeenuste AS arvelduskontole nr 221017296592 Swedbangas järgmiselt: 400 eur - 22.07.2011
2.Kompromissi kinnitamisega loevad Pooled tasaarvestatuks ka: Hageja esitatud arved kogusummas 7080 eek (452,49 eur): a)27.04.2010 arve nr TV-KL-04/3527 summas 1 560 eek (99,70 eur), maksetähtajaga 27.05.2010; b) 06.05.2010 arve nr TV-MM-05/3971 summas 1 680 eek (107,37 eur), maksetähtajaga 10.06.2010; c) 26.05.2010 arve nr TV-MM-05/4613 summas 1 800 eek (115,04 eur), maksetähtajaga 25.06.2010; d) 07.06.2010 arve nr TV-KL-06/5022 summas 480 eek (30,68 eur), maksetähtajaga 07.07.2010. e) 09.07.2010 arve nr TV-KL-07/6001 summas 1560 eek (99,70 eur), maksetähtajaga 08.08.2010 Kostja esitatud arved kogusummas 8160 eek (521,52 eur) a) 19.04.2010 arve nr 101094 summas 13 800 eek (881,98 eur) maksetähtajaga 19.05.2010 mis tasutud osaliselt summas 7320 eek; tasumata summas 6480 eek (414,15 eur) b) 22.06.2010 arve nr 101904 summas 1200 eek (76,69 eur) maksetähtajaga 22.07.2010 c) 07.07.2010 arve nr 102076 summas 480 eek (30,68 eur) maksetähtajaga 06.08.2010
3.Juhul, kui Kostja viivitab Hagejale eelpool nimetatud summa tasumisega kohustub ta tasuma Hagejale viivist 0,5% päevas tasumisele kuuluvalt summalt.
4.Kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled vaidluse antud asjas lahendatuks. Hageja kinnitab, et tal ei ole Kostja suhtes kompromissi kinnitamise ja summa 400 eur (nelisada eurot) tasumise järgselt mistahes nõudeid ega pretensioone.
5.Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud ega esita teineteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid.
6.Pooled paluvad kohtul kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine lahendada kirjalikus menetluses kohtumäärusega.
7.Hageja palub kompromissi kinnitamisega tagastada talle pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr 221017296592 AS Swedbank.
2-10-44604
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS §§-d 432 ja 433).
9.Pooled lepivad kokku, et kui kostja ei täida kompromissi tingimusi on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole ning nõuda kompromissi täitmist läbi täitemenetluse seal hulgas nõuda kompromissi täitmist kostjale kuuluva vara arvelt (kostja kontodele aresti seadmine).
10.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
11.Kompromiss jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ja tingimusel, et kompromissi kinnitab määrusega kohus, kes ühtlasi lõpetab tsiviilasjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1, taotlevad pooled kohtult:
1.kompromissi kinnitamist;
2.menetluse lõpetamist; Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 38,35 € (makstud 76,69 €). TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
2-10-44604 Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.