Tsiviilasi nr 2-11-13325
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuli 2011.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-13325
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
AS Eraküte hagi Kxxx-Rxxxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse 606,67 eurot nõudes Hageja: AS Eraküte (Jõgeva osakond, registrikood 10419088, asukoht Aia 50 Jõgeva 48304, e-post [email protected]); Kostja: Kxxx-xxxxxx Kxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
05. juuli 2011.a.
Hagi rahuldada. Mõista välja Kxxx-Rxxxxx Kxxxxxxxxxx AS Eraküte kasuks võlgnevus 606 (kuussada kuus) eurot 67 senti. Menetluskulude jaotus: Jätta kõik menetluskulud Kxxx-Rxxxxx Kxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
AS Eraküte esitas 22.07.2010.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KxxxRxxxxx Kxxxxxxxxxx võlgnevuse 606,65 eurot saamiseks. Kohus tegi 12.08.2010.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud kätte toimetada. 02.03.2011.a määrusega jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel rahuldamata.
1 (3)
24.03.2011.a esitas AS Eraküte Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse KxxxRxxxxx Kxxxxxxxx vastu soojusenergia tarbimise eest kostjale kuuluvas korteris, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekkinud võlgnevuse 606,67 eurot nõudes. Kostja on Soome Vabariigi kodanik, kellel alaline elukoht Eesti Vabariigis käesoleval ajal puudub. Rahvastikuregistri andmetel ei oma kostja Eesti Vabariigis kehtivat elamisluba, viimase talle väljastatud elamisloa kehtivus lõppes 01.08.2002.a. Hageja esitas hagi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale, kuna kostja vara (korter asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linnas, registriosa nr xxxxxxxx asukoht on xxxxxx linnas. Asi lahendatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas EÜ Nõukogu 22.12.2000.a määruse nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikkel 22 p 1 alusel - menetluste puhul, mille objektiks on kinnisvaraga seotud in rem õigused või kinnisvara rendi õigused, on alalisest elukohast olenemata erandkorras pädevad selle liikmesriigi kohtud, kus asub asjaomane vara. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas kostjat vastama hagile kirjalikult hiljemalt
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses, seega tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.
2 (3)
Menetlusosaline võib nõuda kohtult hageja poolt hüvitatavate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Selleks tuleb esitada kohtule ettenähtud tähtaja jooksul hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. (TsMS § 174 lg 1, 3).
Kohtunik Ü.Raag
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.