Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on pooled 09.04.2009. a sõlminud laenulepingu (Leping nr 17444), mille alusel sai kostja tarbimislaenude pakkumisele orienteeritud äriühingult laenu summas 3000 krooni perioodiks 30 päeva. Laenusumma ja intressside tasumise tähtajaks oli 09.05.2009.a. Kostja on ennast lepingus ettenähtud viisil identifitseerinud ja kinnitanud, et on aru saanud ning tutvunud laenu tingimustega. Hageja poolt 14.05.2009. a. ja 08.06.2009. a. saadetud meeldetuletustele laenu maksmise kohta kostja reageerinud ei ole. Kostja ei ole oma lepingust tulenevaid kohustusi täitnud. Lepingu kohaselt võib laenuandja edastada laenusaajale meeldetuletuse laenu maksmise kohta laenutaotluses märgitud kontaktaadressil. Laenuandja hinnakirja alusel on iga väljastatud meeldetuletuse tasu 200 Eesti krooni. Kostja ei ole oma kohustusi tähtaegselt täitnud ega laenu tähtaegselt tagastanud. Kostja võlgnevus hageja ees on põhivõla osas 191.73 eurot, intress 37.71 eurot, viivised summas 191.73 eurot ja meeldetuletuste tasu summas 25.56 eurot. Hagi on esitatud VÕS § 76, 100, 101, 108, 94, 102, 113 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning jätta hageja menetuskulud kostja kanda. Hageja palub juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks või kui kostjale toimetatakse menetlusdokumendid kätte avalikult, lahendada hagi tagaseljaotsusega. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 102 kohaselt peab võlgnik võlausaldajale teatama kohustuse täitmist takistavast asjaolust ja selle mõjust kohustuse täitmisele viivitamata pärast seda, kui ta sai takistavast asjaolust teada. VÕS § 397 kohaselt tuleb majandus- või kutsetegevuses antud laenult intrsessi maksta. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.