lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-99-163/1

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 15.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-99-163/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Akzo Nobel Baltics AS10055433(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

pankrotimenetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2011 Rapla

Tsiviilasjade numbrid

2-1-346/99 ja 2-1-350/99

Tsiviilasi

Viru Liisingu ja Kinnisvara AS-i ja ES Sadolin AS-i avaldus Sutlema Tootmise AS-i pankroti väljakuulutamiseks. Sutlema Tootmise AS (reg.nr 10147394, asukoht Rapla maakond 79701 Kohila vald Sutlema küla, seaduslik esindaja Indrek Pajumets, e-post [email protected]

Võlgnik

Pankrotiavalduse võlausaldaja

esitanud ES Sadolin AS, registrikood 10055433, Tallinn 10147 Tobiase t. 8,

Pankrotihaldur Andres Alaver, (Advokaadibüroo Alaver & Partnerid, asukoht Pronksi 3, 10124 Tallinn, e-post: [email protected] ) Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse §§ 157 p. 2, 158, 164 lg. 1; TsMS § 661 lg. 2

RESOLUTSIOON

I Lõpetada Sutlema Tootmise AS-i pankrotimenetlus seoses raugemisega. II Tunnustatud ja rahuldamata jäänud nõuded on järgmised: Nr

Võlausaldaja

ES Sadolin AS

Ljubov Kuusman (töövaidluskomisjoni otsus)

Nõude suurus

Rahuldamata

kroonides/eurodes

kroonides/eurodes

131 177,95

131 177,95

8383,80

8383,80

5813,35

5813,35

371,54

371,54

Kaarel Männar (töövaidluskomisjoni otsus)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

3103,50

307,29

198,35

Sergei Kutepov

1 477 598,80

1 477 598,80

94 435,78

94 435,78

46 886,97

46 886,97

2996,63

2996,63

3 363

3 363

214,94

214,94

Eldor Prunt (töövaidluskomisjoni otsus)

2188,75

2188,75

139,89

139,89

Linda Prunt (töövaidluskomisjoni otsus)

2188,75

1251,25

139,89

79,97

Eesti Mobiiltelefon

5974,10

5974,10

381,82

381,82

2 420

2 420

154,67

154,67

498 000

498 000

31 828

31 828

120 499.80

120 499.80

7701,34

7701,34

13.Eesti Vabariik Maksu – ja Tolliameti kaudu

772 516

772 516

49 372,78

49 372,78

14.Eesti Vabariik Maksu – ja Tolliameti kaudu

223 240

223 240

14 267,64

14 267,64

15.Syntema AS

873,20

873,20

55,81

55,81

335,60

335,60

433 234,32

433 234,32

2769,57

2769,57

31 486

31 486

2012,33

2012,33

31 247,25

31 247,25

Hansa Maaler OÜ

Krediidiinfo AS

10.Itaalia Auto AS
11.Taivo Luik
12.Margo Mürk
16.Tööriista & Tehnika OÜ
17.Viru Vara Liisingu ja Kinnisvara AS (likvideerimisel)
18.Würth AS
19.Puukeskus AS
20.Eesti Energia AS
21.Henbury Consulting Ltd.
22.Nikolai Holopov
23.Repal-E OÜ
24.Kohila Vallavalitsus
25.Julianus Inkasso OÜ
26.Fixtrum OÜ
27.Sepo Vahesalu
28.Maie Uibo

Tiina Haabmaa

30. August Erikson

31.Heldur Nõurus
32.Inna Purve
33.Aivar Mänd
34.ERI Kinnisvara AS
35.Paisuots OÜ

1997,07

1997,07

32 679,34

32 679,34

2088,59

2088,59

700 000

700 000

44 738,16

44 738,16

1 910 749

1 910 749

122 119,12

122 119,12

138 118,80

138 118,80

8827,40

8827,40

645,80

645,80

41,28

41,28

64 417,25

64 417,25

4117,02

4117,02

74,14

74,14

64 452,72

64 452,72

4119,28

4119,28

384,56

264,73

14 429

10 829

922,19

692,10

126,55

6,71

149,05

29,21

250,92

131,09

372,54

253,71

39 840

39 840

2546,24

2546,24

119 819,97

119 819,97

7657,90

7657,90

36.Eesti Telefon AS
37.Galina Mihalkina

45 466,90

45 466,90

2905,87

2905,87

399,45

279,62

III Kinnitada pankrotimenetluse kulud 1.Pankrotihalduri poolt oma kohustuste täitmisel tehtud väljamaksed: 18 768.10 krooni raamatupidamise korraldamiseks ja bürookuludeks, 263.98 krooni pangateenuste eest tasumiseks, 6 459.85 krooni telefoni -ja sidekuluks, 3000 krooni töövõtukuluks, 8000 krooni ajutise halduri tasuks, 4603.60 krooni ajutise haldurina kohustuste täitmisel tehtud kulude hüvituseks, 1638 krooni vara müügiga seotud kulu hüvituseks ja 17 492 krooni hüvitised töötajatele seoses töölepingute lõpetamisega pärast pankroti väljakuulutamist. 2.Pankrotihalduri tasu 460.91 eurot, millele tuleb lisada sotsiaalmaks. IV Vabastada pankrotihaldur Andres Alaver oma kohustustest. V Sutlema Tootmise AS-i dokumentide hoidjaks määrata Indrek Pajumets. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale, pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse. Võlausaldajate jaoks algab tähtaeg teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Sutlema Tootmise AS pankrot on välja kuulutatud 13. septembril 1999. aastal. Haldur ei ole esitanud jaotusettepanekut, kuna puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankrS § 158, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning ükski võlausaldaja ei nõustu pankrotimenetluse kulude katteks makset tegema. Pankrotihalduri aruandest nähtub, et pankrotimenetluses tunnustati 37 nõuet summas 6 956 880.02 krooni (444 625.67 eurot). Pankrotivarasse on laekunud 77 629.80 krooni (4961.45 eurot), millest 76 423.13 krooni on vara müügist ja 1 206.67 krooni on pangaintressid. Müümata pankrotivara ei ole ja puudub vara, mida võiks saada teistelt isikutelt. Tunnustatud ja rahuldamata nõuded on järgmised:

Nr

Nõude suurus

Rahuldamata

kroonides/eurodes

kroonides/eurodes

131 177,95

131 177,95

8383,80

8383,80

Ljubov Kuusman (töövaidluskomisjoni otsus)

5813,35

5813,35

371,54

371,54

Kaarel Männar (töövaidluskomisjoni otsus)

3103,50

307,29

198,35

Sergei Kutepov

1 477 598,80

1 477 598,80

94 435,78

94 435,78

46 886,97

46 886,97

2996,63

2996,63

3 363

3 363

214,94

214,94

Eldor Prunt (töövaidluskomisjoni otsus)

2188,75

2188,75

139,89

139,89

Linda Prunt (töövaidluskomisjoni otsus)

2188,75

1251,25

139,89

79,97

Eesti Mobiiltelefon

5974,10

5974,10

381,82

381,82

2 420

2 420

154,67

154,67

498 000

498 000

31 828

31 828

120 499.80

120 499.80

7701,34

7701,34

13.Eesti Vabariik Maksu – ja Tolliameti kaudu

772 516

772 516

49 372,78

49 372,78

14.Eesti Vabariik Maksu – ja Tolliameti kaudu

223 240

223 240

14 267,64

14 267,64

15.Syntema AS

873,20

873,20

55,81

55,81

Võlausaldaja

ES Sadolin AS

Hansa Maaler OÜ

Krediidiinfo AS

10.Itaalia Auto AS
11.Taivo Luik
12.Margo Mürk
16.Tööriista & Tehnika OÜ
17.Viru Vara Liisingu ja Kinnisvara AS (likvideerimisel)
18.Würth AS
19.Puukeskus AS
20.Eesti Energia AS
21.Henbury Consulting Ltd.
22.Nikolai Holopov
23.Repal-E OÜ
24.Kohila Vallavalitsus
25.Julianus Inkasso OÜ
26.Fixtrum OÜ
27.Sepo Vahesalu
28.Maie Uibo

Tiina Haabmaa

30. August Erikson

31.Heldur Nõurus
32.Inna Purve

335,60

335,60

433 234,32

433 234,32

2769,57

2769,57

31 486

31 486

2012,33

2012,33

31 247,25

31 247,25

1997,07

1997,07

32 679,34

32 679,34

2088,59

2088,59

700 000

700 000

44 738,16

44 738,16

1 910 749

1 910 749

122 119,12

122 119,12

138 118,80

138 118,80

8827,40

8827,40

645,80

645,80

41,28

41,28

64 417,25

64 417,25

4117,02

4117,02

74,14

74,14

64 452,72

64 452,72

4119,28

4119,28

384,56

264,73

14 429

10 829

922,19

692,10

126,55

6,71

149,05

29,21

33.Aivar Mänd
34.ERI Kinnisvara AS
35.Paisuots OÜ
36.Eesti Telefon AS
37.Galina Mihalkina

250,92

131,09

372,54

253,71

39 840

39 840

2546,24

2546,24

119 819,97

119 819,97

7657,90

7657,90

45 466,90

45 466,90

2905,87

2905,87

399,45

279,62

PankrS § 146 kohaseid pankrotimenetlusega seotud kulutusi ja väljamakseid on haldur teinud 60 225.53 krooni (3849 eurot), millest 18 768.10 krooni on raamatupidamise ja bürookulud, 263.98 krooni pangateenus, 6 459.85 krooni telefoni-ja sidekulud, 3000 krooni töövõtukulu, 12 603.60 krooni ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus, 1638 krooni vara müügiga seotud kulu ja 17 492 krooni hüvitised töötajatele. Pankrotihaldurile ega toimkonnale ei ole tasu makstud. Pangakontol on raha 1226 eurot, millest poole palub haldur kinnitada oma töötasuks ja teise poole tehtud kulude hüvituseks. Pankrotimenetluse ajal esitas Sepo Vahesalu hagi võlgniku vastu töölepingu lõpetamiseks ja saamata jäänud töötasu, hüvituste ja puhkusekompensatsiooni väljamõistmises kokku summas 64 452.72 krooni. 01.detsembri 1999.a. määrusega jättis kohus hagi läbi vaatamata. Teises tsiviilvaidluses otsustati Sepo Vahesalu ja Sutlema Tootmise AS vahel sõlmitud tööleping lugeda lõpetatuks TLS § 82 lg 1 alusel alates 12.augustist 1999.a. hageja algatusel. Kõik kohtulikud menetlused on lõppenud ja haldur ei kavatse rohkem hagisid kohtusse esitada. Üheltki isikult võlgnikul enam vara saada ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks olid halduri hinnangul rasked juhtimisvead ja kuriteotunnustega teod võlgniku juhatuse liikmete tegevuses. Kriminaalasjad oli alustatud juba enne pankrotimenetluse algatamist. 23.juulil 1999 algatas Keskkriminaalpolitsei kriminaalasja KrK § 1484 tunnustel seoses võlgniku raamatupidamise ebarahuldava korraldamisega. 11.jaanuaril 2001 teatas Rapla Politseiprefektuur, et KrK § 1411 lg 1 tunnusel algatatud kriminaalasja menetlus AS Sutlema Tootmise vara ebaseadusliku võõrandamise kohta on peatatud kuni kuriteo toime pannud isiku kindlakstegemiseni. 20.oktoobril 2005 lõpetati sama kriminaalasja menetlus kuriteo aegumise tõttu. 11.aprillil 2000.a. algatas Keskkriminaalpolitsei KrK § 141 lg 1 tunnusel kriminaalasja seoses võlgniku vara võõrandamisega enne pankrotimenetluse alustamist. Juhatuse liige I.Pajumets on kohtu poolt mõistetud süüdi KrK § 148-4 lg. 1 järgi. PankrS § 150 lg. 4 kohaselt tuleb pankrotimenetluse raugemise korral kinnitada ka pankrotimenetluse kulud. PankrS § 65 lg. 1 ja 66 lg. 1 kohaselt on halduril õigus saada oma kohustuste täitmise eest tasu ja hüvitust tehtud kulude eest. PankrS § 66 lg. 3 kohaselt võib haldur menetluse kestel tekkinud jooksvad kulud katta pankrotivara arvel pankrotitoimkonna nõusolekul.

02.märtsil 2011.a. on pankrotitoimkond otsustanud kinnitada halduri poolt tehtud kulud summas 4462.12 eurot ja halduri tasuks 460.91 eurot, millele tuleb lisada sotsiaalmaks. PankrS § 65-1 lg. 1 kohaselt on kuni 6400 euro suuruse pankrotivara korral halduri tasu alammäär pankrotivarast 20 % ja sama paragrahvi lg. 2 kohaselt tasu ülemmäär 35 %. Antud juhul on pankrotivara suurus 4961.45 eurot ja tasu võib olla seega vahemikus 992.29 kuni 1736.51 eurot. Pankrotitoimkonna poolt määratud tasu on vara puudumise tõttu alammäärast madalam ja kohtul puudub alus määrata halduri tasu teistsuguses summas. Samuti puudub kohtul alus kahelda halduri poolt tehtud kulutuste põhjendatuses.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja