Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
12. juuli 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-45211
Tsiviilasi
AS Kunda Nordic Tsement hagi pankrotihaldur Sirje Tael vastu nõude tunnustamiseks AS Renet (pankrotis) pankrotimenetluses summas 74 678.28 eurot
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Kunda Nordic Tsement, registrikood 10156772, asukoht Jaama 2, Kunda linn, lepinguline esindaja Erika Vainlo Kostja: Sirje Tael (AS Renet (pankrotis) pankrotihaldur), asukoht Uus 11-33, Tartu linn
Võtta vastu AS Kunda Nordic Tsement hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus ja Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja AS Kunda kindlaksmääramine, riigilõivu Nordic Tsement kanda, v.a tagastatav riigilõiv. osaline tagastamine Tagastada AS-le Kunda Nordic Tsement, tema poolt käesolevas tsiviilasjas 17.09.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 63 (kuuekümne kolmest) eurost ja 91 (üheksakümne ühest) sendist pool summat ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada AS Kunda Nordic Tsement arveldusarvele nr 10502020406004, SEB Pank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Tsiviilasi nr 2-10-45211
Kohtu seisukoht 30.06.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Kostja 04.07.2011.a kirjas kinnitas, et loobumise avaldusele vastuväiteid ei ole ja menetluskulude hüvitamist ei soovi. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale 08.07.2011.a esitatud taotluse alusel pool tasutud riigilõivust lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Tulenevalt lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja menetluskulude nimekirja kohtule esitada ei soovinud.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.