lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-17522/21

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-17522/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

11.07.2011.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-17522

Tsiviilasi

OÜ Rutmets Grupp (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok ́i hagi G T vastu 43 374,02 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Rutmets Grupp (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok Kostja: G T (isikukood xxxx elukoht: xxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-17522 OÜ Rutmets Grupp (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok ́i hagi G T vastu 43 374,02 euro nõudes, järgmise sisuga:

1.Kostja tasub hagejale 200 000 (kakssada tuhat) krooni ehk 12 782,33 eurot (kaksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eurot ja 33 senti).
2.Kostja kohustub tasuma kompromissi punktis 1. nimetatud summa hagejale järgmiselt:
2.1.6 391,13 eurot (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 13 senti) 3 tööpäeva jooksul arvates kohtu poolt kompromissi kinnitamise kohta tehtava määruse teatavaks tegemisest;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.6 391,20 eurot (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 20 senti) igakuiste võrdsete maksetena 24 kuu jooksul arvates 28.augustist 2011.a. iga kuu 28-ndaks kuupäevaks summas 266,30 eurot (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 30 senti) igas kuus; 3.Kostja tasub hagejale lisaks arvates 28.augustist 2011.a. iga

kompromissi punktis 2. nimetatud summadele kuu 28-ndaks kuupäevaks koos põhiosamaksega

intressi nimetatud kuupäevaks tasumata kompromissi summalt. Intressimääraks on 8 % aastas.

4.Kostja kohustub kompromissi punktis 2. nimetatud graafikujärgsed summad ja punktis 3. nimetatud igakuise intressi kandma hageja arveldusarvele nr 10220021535010 SEB Panka selgitusega „kompromiss ts asjas nr 2-10-17522“ ning ülekande selgituses tuleb lisaks näidata eraldi summadena põhisumma ja intressisumma.
5.Põhimaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % tähtaegselt tasumata summalt kalendripäevas.
6.Pooled on kokku leppinud, et kostjal on õigus käesoleva kompromissi punktis 2. nimetatud osamaksed tasuda ennetähtaegselt või tasuda maksepäeval graafikujärgsest summast suurem summa. Nimetatud juhtumil arvestatakse kompromissi punktis 3. nimetatud intressi vastaval maksetähtpäeval tegelikult tasumata põhisummalt. Põhisumma graafikujärgsete maksete ennetähtaegsel tasumisel lõpeb intressi arvestus ja kostjal tasumise kohustus viimase osamakse tasumise päeval.
7.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad vastastikku kõikidest muudest kompromissis sätestamata nõudmistest, sh hageja ei esita kostja vastu mingeid nõudmisi, millised võivad tuleneda kõrvalkohustustest (viivised, intressid, leppetrahvid jne.) või massikohustustest hageja pankrotimenetluses või pankrotimenetluse kuludest või solidaarnõuetest kostja kui OÜ Rutmets Grupp (pankrotis) juhatuse liikme vastu.
8.Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kompromissi punktis 2. nimetatud maksete, punktis 3. nimetatud intressi ja punktis 5. nimetatud viiviste tasumise nõude rahuldamiseks pärast vastava nõudesumma sissenõutavaks muutumist.
9.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud ja menetlusvälised kulud jäävad poolte endi kanda ning pooltel ei ole selles osas teineteisele mingeid nõudmisi.

Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Määruse jõustub selle avalikult teatavakstegemisega. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 16.04.2010.a. Riigilõivu tasumisest vabastati hageja Viru Maakohtu 18.05.2010.a. kohtumäärusega. 06.07.2011.a. esitas hageja maakohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Menetlusosalised on teatanud, et nad on teadlikud menetlustoimingu tegemise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Maakohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 02. augustil 2011.a Nooremreferent

Maido Roots Tea Toming

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja