Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
29.juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-26848
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu Võlgnik: AA-OÜ (registrikood xxx, asuk. Xxx) Võlgniku juhatuse liige: KS(isikukood XXX, eluk. XXX)
AA-OÜ (registrikood xxx) pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Pankrotihaldur: Andres Hermet (Roseni 7, 10111 Tallinn, telefon 50 26 408, faks 6 645 135)
Lõpetada AA-OÜ (registrikood xxx, pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Vabastada pankrotihaldur Andres Hermet AA-OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast AA-OÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist.
Määrata AA-OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide vastutavaks hoidjaks KS(isikukood XXX, elukoht XXX).
Halduri taotlusel jäävad AA-OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahaliste vahendite puudumise tõttu välja maksmata Harju Maakohtu 28.09.2010 määrusega võlgniku pankrotivara arvelt väljamõistetud ajutise halduri tasu (16 800 krooni) ja väljamaksmata osa ajutise halduri kulude hüvitisest (901,18 krooni), kokku 1131,31 eurot (17 701,18 krooni) ning pankrotihalduri tasu.
Avaldada teade Teadaanded.
Määrus saata registrikande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse teatavaks tegemisest. Menetluse käik Harju Maakohtu 28.09.2010 määrusega kuulutati välja AA-OÜ (registrikood xxx) pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Andres Hermet. AA-OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 18.10.2010 otsustas lõpetada AAOÜ (pankrotis) tegevuse ja likvideerida äriühingu pankrotimenetluse lõpuks, üldkoosoleku otsuse on kinnitanud Harju Maakohus 01.11.2010 määrusega. Nõuete kaitsmise koosolekut AA-OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses läbi viidud ei ole. Pankrotihaldur esitas kohtule AA-OÜ (pankrotis) pankrotihalduri aruande ja avalduse AAOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku vara puudumise tõttu ning määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige KS(isikukood XXX, elukoht XXX). Pankrotihalduri aruanne
Ajutise halduri kulu osaline tasumine 72,72 € Panga teenustasu 0,38 € Kokku: 73,10 € Pankrotimenetluses on tasumata ajutise halduri tasu summas 16 800,00 krooni ja osaliselt ka kulud summas 901,18 krooni, mis on Harju Maakohtu 28.09.2010.a. määrusega ajutise halduri kasuks välja mõistetud. Rahaliste vahendite puudumise tõttu pankrotihaldur halduri tasu ei taotle.
AA-OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 4 võlausaldaja poolt nõudeid kokku 188 308,63 krooni ulatuses, millest Maksu- ja Tolliameti nõue moodustas kokku 168 995,03 krooni. Nõuete kaitsmise koosolekut menetluses läbi ei viidud. Haldur ei ole koostanud ka jaotusettepanekut, kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks.
Haldur hindab OÜ AA-(pankrotis) püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks 2010 aasta maid, kui realiseeriti kogu olemasolev vara, lõpetati kaupluse ruumide üürileping ja töötajate töölepingud. Võlgniku arveldusarved olid arestitud Maksu- ja Tolliameti poolt. Võlgniku juhatus esitas pankrotiavalduse 07.06.2010.a. Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur asunud seisukohale, et võlgniku majandustegevuse raskused ning pankroti väljakuulutamine on tingitud eelkõige juhatuse poolsetest vääradest majandus- ja investeerimisotsustest, puudulikust äriplaanist ning ka üldisest majanduslangusest.
pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus avaldas teate määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.06.2011. Käesolevaks ajaks AA-OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks vahendeid kohtu deposiitkontole laekunud ei ole. Arvestades eeltoodut ning tuginedes halduri aruandele ja tsiviilasja toimikus olevatele materjalidele, leiab kohus, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tähenduses maksejõuetu ning kuna võlgnikul puudub vara ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 alusel. Püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks loeb haldur 2010 aasta maid, mil realiseeriti kogu võlgniku vara, lõpetati ruumide üürileping ja töölepingud, arestiti arveldusarved. Võlgniku juhatus esitas pankrotiavalduse 07.06.2010.a. Ajutise halduri koostatud aruandest nähtuvalt ei ole õnnestunud AA-OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseid (sh kuriteo tunnustega tegu, rasket juhtimisviga või muud vastavat asjaolu) täpselt välja selgitada, sest pankrotimenetluses puudusid rahalised vahendeid kontrollimaks kõiki võlgniku senise majandustegevusega seotud asjaolusid. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus põhjustatud eelkõige võlgniku juhatuse vääradest majandus- ja investeerimisotsustest, puudulikust äriplaanist ning ka üldisest majanduslangusest. Kohus nõustub, halduri kui maksejõuetuse eksperdi arvamusega võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Kohus leiab, et AA-OÜ (pankrotis) tuleb likvideerida ja registrist kustutada ning pärast äriühingu registrist kustutamist tuleb pankrotihaldur Andres Hermet vabastada AA-OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannete täitmisest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda KS ́i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastutavale hoiule.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.