lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-46746/7

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-46746/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 27. juuni 2011, Tallinn, kirjalik menetlus 2-10-46746 D N hagi AS-i F A vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tunnustamise, töötasude, hüvitiste ja viivise nõudes kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale 1⁄2 riigilõivu tagastamine Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik): D N(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja (kohtule taotluse esitanud isik): AS F A (registrikood: xxx asukoht: xxx) Kostja (kohtule taotluse esitanud isiku) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Janek Väli (e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Lõpetada D N hagis AS-i F A vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tunnustamise, töötasude, hüvitiste ja viivise nõudes menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.D Nja AS F A loevad poolte vahel sõlmitud töölepingu lõpetatuks alates 01.02.2010 töölepinguseaduse § 79 alusel poolte kokkuleppel. 1.2.AS F A on tasunud D Nle 15 357.00 (viisteist tuhat kolmsada viiskümmend seitse) Eesti krooni (neto, st nimetatud summa maksti D Nle välja pärast seaduses ette nähtud maksude ja hüvitiste kinnipidamist). D Non kinnitanud oma allkirjaga kompromissilepingus, et on nimetatud summa AS-ilt F A täies ulatuses kätte saanud. 1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded või pretensioonid tulenevalt käesolevast tsiviilasjast või pooltevahelisest töösuhtest.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile F A vastavalt 03.02.2011 tasutud riigilõivust kokku summas 255.64 eurot 1/2, s.o 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) AS F A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
4.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus saata pooltele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25.56 eurot riigilõivu. Menetluse käik

23.09.2010 esitas AS F A taotluse Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 11.08.2010 otsuse nr 9.4-2/1728-10 läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 03.02.2011 tasus AS F A riigilõivu 255.64 eurot. 15.06.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega viie kalendripäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja palub tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust AS F A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 5 kalendripäevani. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada AS-le F A 127.82 eurot AS F A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja