lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-50359/29

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-50359/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing EVARI EHITUS10985497(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2011. a, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-50359

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ Evari Ehitus hagi Toomas Raag vastu tehingu osa tühisuse tuvastamiseks.

• • • •

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja OÜ Evari Ehitus, registrikood 10985497, asukoht: Riia 130, 51014 Tartu Hageja esindaja Maia Ploom Kostja Toomas Raag, Kostja esindaja vandeadvokaat Rene Varul

08.06.2011 a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Evari Ehitus ja Toomas Raagi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.OÜ Evari Ehitus tasub Toomas Raagile saamata jäänud töötasu katteks 700 eurot (seitsesada eurot) 7 päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi kinnitamist. OÜ Evari Ehitus peab töötasult kinni seadusega ette nähtud maksud.
1.2.Raha tasutakse Toomas Raagi arveldusarvele 10010237920014.
1.3.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissilepingu p 1 nimetatud summa tasumist ei ole pooltel teineteise vastu töötasu väljamaksmisega seotud nõudeid.
1.4.Pooled kinnitavad, punktis 1.3 nimetamata nõuete osas ei ole pooled kompromissi sõlminud.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. 2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-50359.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Evari Ehitus arveldusarvele nr 10220034281018 AS SEB Pank riigilõiv 271.62 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot 62 senti). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

OÜ Evari Ehitus esitas Toomas Raagi vastu hagi poolte vahel 02.08.2010.a sõlmitud töölepingu nr 129 punkti 4.1 tühisuse tuvastamiseks. Pooled esitasid 08.06.2011.a kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja OÜ Evari Ehitus tasus 12.10.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-i SEB Pank riigilõivu 8500 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 271.62 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja