lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-55039/19

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-55039/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2011
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 17. juuni 2011, Tallinn, kirjalik menetlus 2-10-55039 NG hagi TL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitiste väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning menetluskulude sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuks Hageja: NG(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: TL(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Thea Rohtla (e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Lõpetada NG hagis TL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitiste väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.NG a TL lepivad kokku, et loevad poolte vahel sõlmitud töölepingu nr 13 lõppenuks 01.06.2010 töölepinguseaduse § 79 alusel poolte kokkuleppel;
1.2.NG ja TL lepivad kokku, et kompromissi sõlmimisel tasub TL NG kompromiss-summana 700.00 (seitsesada) eurot netosummas NG poolt näidatud arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbankis kümne tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest;
1.3.NG väljamakstavalt summalt tasub TL seadusega sätestatud maksud ja maksed;
1.4.käesoleva kompromissi sõlmimisega ei anna kumbki pooltest õiguslikku hinnangut teise poole tegevuse õiguspärasuse osas. Pooled on kokku leppinud, et ei NG ega TL ei avalda kompromissi tingimusi kolmandatele isikutele ilma teise poole nõusolekuta;

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.
kompromissi kinnitamisega ei ole pooltel enam mingeid töölepingulisest suhtest tulenevaid nõudmisi teineteise suhtes.
2.Välja mõista NG Eesti Vabariigi kasuks osaliselt hagilt tasumisele kuuluv tasumata riigilõiv summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb NG tasuda hiljemalt 15.06.2012. a.
3.Määrus saata pooltele, Rahandusministeeriumile ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25.56 eurot riigilõivu.

Menetluse käik 04.11.2010 esitas NG Harju Maakohtule taotluse Tööinspektsiooni Põhja inspektsiooni töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasja nr 9.4-2/1945-10, läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina koos taotlusega riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 04.05.2011 määrusega rahuldas kohus hageja menetlusabi taotluse ja vabastas hageja hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest riigituludesse summas 543.25 eurot. 10.06.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani. II TsMS § 190 lg 7 ning § 179 lg-te 1 ja 5 alusel seoses menetluse lõpetamisega kompromissi sõlmimisega kohus vabastab hageja osaliselt riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest ning annab selle tasumiseks täiendava tähtaja. Kohus kohustab hagejat tasuma riigilõivu 175 eurot hiljemalt 17.06.2012. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank 10220034796011, Swedbank AS-is 221023778606 või Danske Bank A/S Eesti filiaalis 333416110002, kõigil viitenumber 2900078444. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida käesoleva tsiviilasja number, et oleks selge, mille eest riigilõivu tasuti. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 179 lg 9 alusel tuleb maksetega viivitamise korral tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja