Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2011, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva 20308
Tsiviilasja number
2-10-66930
Tsiviilasi
AS Meke Sillamäe hagi S V vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Meke Sillamäe (reg.kood 10337120), asukoht Ranna tn 3, 40202, Sillamäe, volitatud esindaja Inna Dmitrijeva, Rannu tn 3,40202, Sillamäe, e-post: [email protected] Kostja: S V (isikukood XXX), elukoht XXX 189,90 eurot
Hagihind Kirjalik menetlus
Keelduda AS Meke Sillamäe hagi S V`i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1(2)
30.12.2010 esitas AS Meke Sillamäe Pärnu Maakohtule maksekäsukiirmenetluse avalduse S V`i vastu võlgnevuse 189,80 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Makseettepanekule esitas võlgnik vastuväite. TsMS § 486 lg 1 kohaselt kui võlgnik esitab makseettepanekule vastuväite, antakse hagi üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses. AS Meke Sillamäe esitas kohtule avalduse, milles teatas, et ei soovi esitada põhjendatud hagiavaldust ja tasuda riigilõivu, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele, kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtunõude saamisest. Kohus edastas vastava kohtunõude hagejale 24.05.2011, hageja on 08.06.2011 teatanud, et hageja ei soovi esitada hagiavaldust ja tasuda riigilõivu, kuna kostja on nõude rahuldanud. Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et hageja poolt hagiavalduse esitamata jätmise tõttu tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, tuleb menetluskulud täies ulatuses jätta hageja kanda.
Kristel Vedro Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.