T. K. (tunnistus nr. 141, asukoht: Uus Pankrotihaldur: 9/11-33, 50603 Tartu, tel/faks 7407610; 5046694; e-post: [email protected] või [email protected] ).
Resolutsioon
1.Lõpetada R. O.`i (IK xxx, surnud xxx) pärandara pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur T. K. R. O.`i (IK xxx, surnud xxx) pärandara pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest alates kohtumääruse jõustumisest.
R. O.`i (IK xxx, surnud 20.08.2009) pärandara pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid rahuldamata II rahuldamisjärgu nõudeid kogusummas 1 574.27 eurot, mis jagunevad võlausaldajate vahel järgmiselt: Võlausaldaja
4.Määrata pankrotihalduri T. K.`e lõplikuks tasuks ja pankrotimenetluse teenindamise kulutuste suuruseks 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, milline summa maksta pankrotihaldur T. K.`ele välja pankrotivara arvelt OÜ Volenter kasuks.
5.Tühistada Viru Maakohtu 15. oktoobri 2010 kohtumäärusega võlgniku R. O.`i (IK xxx, surnud xxx) pärandara suhtes rakendatud käsutuskeeld.
6.Avaldada pankrotimenetluse Teadaanded.
lõpetamise
teade
väljaandes
Ametlikud
7.Saata kohtumääruse ärakiri avaldajale, Viru Maakohtu registriosakonnale, Viru Maakohtu kinnistusosakonnale ja võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
01.oktoobril 2010.a esitatud pankrotiavalduse kohaselt suri R. O. 20.08.2009.a. Jõhvi notar O. B.`i menetluses oli R. O.`i pärimisasi. 02.11.2009 esitasid R. O.`i vanemad J. O.a ja D. O. pärimismenetluse algatamise ja pärandist loobumise avaldused. Selle tulemusel läks pärimisõigus üle nende alanejatele sugulastele (tütar L. O.a ja tütretütar K. K.) kes esitasid 11.01.2010 pärandist loobumise avalduse. 06.09.2010.a välja antud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse alusel on R. O.`i pärijaks Kiviõli linn. Kohtutäitur K. M.`i poolt on teostatud pärandavara inventuur. Seisuga 16.07.2010.a oli R. O.`il teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees kokku 749.68 eurot (11 729.90 krooni). Lisaks oli R. O.`i suhtes algatatud neli täitemenetlust kogusummas 1 902.85 eurot (29 773.21 krooni). Kokku moodustavad kohustused 2 652.53 eurot (41 503.11 krooni). Inventuuri läbiviija hinnangul oli R. O.`il vara 15.07.2010 seisuga summas 1 278.30 eurot (20 001,12 krooni). Kuna R. O.`i pärandavara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, palus avaldaja algatada pankrotimenetlus ja Pankrotiseaduse § 9 lg 2, § 13, § 31 lg 1 alusel kuulutada välja R. O.`i pärandvara pankrot. Viru Maakohtu 15. oktoobri 2010.a. määrusega algatati R. O.`i pärandavara pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks määrati T. K.. Sama kohtumäärusega peatati võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.
Viru Maakohtu 20. jaanuari 2011 kohtumäärusega kuulutati välja R. O.`i pärandvara pankrot, pankrotihalduriks nimetati T. K. (tunnistus nr. 141, asukoht: Uus 9/11-33, 50603 Tartu, tel/faks 7407610; 5046694; e-post: [email protected] või [email protected]). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16. veebruaril 2011. viru Maakohtu 09. märtsi 2011 määrusega kinnitati võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsus.
31.mail 2011 esitas pankrotihaldur kohtule 26.05.2011 aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega, kuna R. O.`i pankrotimenetluses ei jätku vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Esitatud aruande kohaselt:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotiavalduse esitamisel kuulus pärandvara hulka korteriomand (registriosa number 1439008), asukohaga xxx, üldpinnaga 30,00 m2. Muud vara pankrotivarasse ei kuulunud. Korteriomandile ei olnud kinnistusraamatu IV jaos seatud hüpoteeke kolmandate isikute kasuks. Kinnistusraamatu III jaos oli keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks AS EMT kasuks. Seoses pankroti väljakuulutamisega PankrS § 45 alusel vara koormav keelumärge kustutati. Pankrotimenetluses on realiseeritud pankrotivara järgmiselt: korteriomand nr 23 Aasa t 16, Kiviõli linn – müüdi enampakkumisel hinnaga 1 000 eurot. Rahaliste vahendite laekumine pankrotivarasse moodustab kokku 1 000 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Seoses korteriomandite müügiperioodiga tuli võlgniku pankrotivarast massikohustustena tasuda soojusenergia eest (kütteperiood jaanuar 2011 – aprill 2011) summas 223,33 eurot; Pankrotimenetluse kulud moodustavad: Viru Maakohtu määrusega mõisteti ajutisele haldurile pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu 388,33 eurot. Riigilõiv vara müügikuulutuste avaldamisel (tasutud T. K.`e rahaliste vahendite arvel, sest pankrotivaras puudusid rahalised vahendid) 12,78 eurot. Kokku väljamaksmisele kuuluvad kulud 624,44 eurot. Pankrotimenetluses lisandub pankrotimenetluse kuludena pankrotimenetluse teenindamine (bürooruumide rent, tehnika ja sidevahendite kasutamine, transpordikulu) perioodil jaanuar 2011 – mai 2011 (5 kuud) a 100 eurot, kokku 500 eurot. Pankrotihalduri tasu vara müügilt PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20 – 35% pankrotivarast. Haldur taotleb pankrotihalduri tasu määramist summas 300 eurot. Lähtudes eeltoodust, ei ole võimalik katta pankrotimenetluse teenindamise kulusid rohkem kui 75,56 euro ulatuses, sest ülejäänu tasumiseks puuduvad rahalised vahendid.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa:
Kuivõrd käesolevaks ajaks ei ole pankrotimenetluses nõuded kaitstud, siis on määramata ka jaotised ning nõuete rahuldamisjärgud.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemeid pankrotimenetluses müügiks ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotivara valitsemisel seaduses sätestatust. Kuna võlausaldajad I üldkoosolekule ei ilmunud, siis pankrotitoimkonda ei moodustatud. Vara müügihinna suhtes pidas haldur läbirääkimisi hinna kooskõlastamiseks võlausaldajatega. Samuti arvestas haldur vara müügil alghinna määramisel kinnisvaraportaalides olevaid analoogseid pakkumisis. Vara müügiks viidi läbi kaks enampakkumist, millest teine enampakkumine oli edukas. Haldur hoiustas vara müügist saadud rahalised vahendid halduri ametialasel pangakontol.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Kuigi nõuded on kaitsmata, siis esitab haldur pankrotimenetluses nõude esitanud võlausaldajate nõuded: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ – 552,96 eurot; AS Kiviõli Soojus – 749,68 eurot; BIGBANK AS – 271,63 eurot (nõude aluseks jõustunud Viru MK maksekäsu määrus 28.04.2008 ning seega tuleks antud nõuet lugeda tunnustatuks ilma kaitsmiseta PankrS § 103 lg 4 alusel). Kõik esitatud nõuded on esitatud tunnustamiseks II järgus (pandiga tagamata).
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Hagisid ei ole esitatud ja pole kavas ka esitada. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud vara tagasivõitmise aluseid, samuti kahju hüvitamise nõuete aluseid.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri tasu on kinnitatud Viru MK määrusega 20.01.2011. Halduritasu taotlus summas 300 eurot; Pankrotimenetluse kulude tasumiseks summas 424,44 eurot rahalised vahendid puuduvad.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: Pankrotimenetlus on algatatud Kiviõli linna avalduse alusel, kes on R. O.`i pärandi vastu võtnud ning tuvastanud, et pärandvarasse kuuluvast varast ei jätku R. O.i` kohustuste täitmiseks. Pankrotimenetluses on tuvastatud, et R. O.`i pärandvarasse kuulus ainult Kiviõli Aasta t 16-23 asuv korteriomand. Muud vara ei ole tuvastatud.
11.Pankrotihaldur, lähtudes eeltoodust, palus: - Lõpetada R. O.’i pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; - Määrata pankrotihalduri tasuks 300 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks 75 eurot OÜ Volenter kasuks. - Vabastada pankrotihaldur T. K. kohustustest pärast R. O.’i pärandvara pankrotimenetluse lõpetamist. Avaldaja esindaja toetas 30.05.2011 esitatud seisukohas pankrotihalduri taotlust menetluse lõpetamiseks raugemisega.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankrS § 158 lg 1-4, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
31.mail 2011.a. esitas pankrotihaldur kohtule teatise ja aruande, milles palus lõpetada R. O.`i pärandavara pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pärandvarast ei jätku vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Avaldaja esindaja nõustus esitatud aruandega. Pankrotihalduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 65). PankrS § 65 lg-te 1, 2, 5 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse ja määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 300 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks 75 eurot, kokku 375 eurot, milline summa kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt OÜ Volenter kasuks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus R. O.`i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. .
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.