2-09-61600/11 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

09.märtsi 2010.a. Harju Maakohtu määrusega kuulutati välja OÜ A pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Indrek Lepsoo. Kuna haldur on tuvastanud, et puudub arvestatav võimalus pankrotivara moodustada, mille arvelt hiljem rahuldada võlausaldajate nõudeid ning edasise pankrotimenetluse jätkamisel ning menetlustoimingute tegemisega kaasnevad täiendavad kulud, tuleb esitada kohtule aruanne PankrS § 158 alusel ning pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu, peale pankroti välja kuulutamist. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. OÜ A (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna OÜ-l A (pankrotis) rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad. PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 16.07.2010.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul kaitsmisele nõudeid kokku 4 857 407,78 krooni. Pankrotihaldur esitas vastuväite ühe võlausaldaja nõudele kokku summas 38 283,09 krooni. Haldur tunnustas REOÜ esitatud nõuet kogumahus 4 094 466,61 tingimuslikuna, kuna esitas 29.04.2010.a. Harju Maakohtule hagi REOÜ vastu Harju Maakohtu poolt 01.12.2008.a. tsiviilasjas nr 2-07-46704 tehtud kohtuotsuse täidetavuse vaidlustamise ja viivisenõude vähendamise nõudes (tsiviilasi nr 2-10-20080). 23.09.2010.a. Harju Maakohtu määrusega (tsiviilasi nr 2-10-20080) on kinnitatud kompromiss, mille kohaselt tunnustab pankrotihaldur REOÜ nõuet OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluses summas 500 000,00 krooni. OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluses on tunnustatud seega PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud II järgus nõudeid kokku 1 183 655,08 krooni ulatuses ja PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III järgus nõudeid kokku 41 003,00 krooni ulatuses. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta OÜ A (pankrotis) pankrotivara nimekirja kohaselt oli pankroti välja kuulutamisel võlgniku arvestatavaks pankrotivaraks üksnes rahalised vahendid kontol summas 16,30 krooni. Lisaks moodustasid ebatõenäoliseks hinnatud nõuded ostjate vastu summas 60 451,43 krooni, millest tegutsevate ettevõtete vastu omas võlgnik nõudeid kogusummas üksens 13 469,02 krooni ulatuses. Muu vara puudus. Pankroti väljakuulutamiseks on võlausaldajad makstud edasise pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti rahalisi vahendeid 40 000,00 krooni. Haldur on menetluste kestel tegelenud võlgniku ostjatega. Võlgniku raamatupidamises

Tasumata on senini ajutise pankrotimenetluse kulud, mis koos tasumisele kuulunud riigimaksudega moodustasid kokku 31 607,50 krooni ehk 2 020,09 eurot, mis on kinnitatud vastavalt Harju Maakohtu 09.03.2010.a. ning kuulunud kohtumääruse kohaselt tasumisele pankrotivarast. Kokku moodustavad pankrotimenetluses halduri poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud kulutused ja väljamaksed massikohustuste katteks 334,48 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: 28.09.2010.a. koostatud ja Harju Maakohtule esitatud jaotusettepaneku alusel ei ole pankrotimenetluses toimunud jaotusettepaneku alusel väljamakseid võlausaldajatele Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta ning andmed müümata pankrotivara kohta: OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluses ei tunnustatud pandiõigusi, mistõttu ei olnud laekumisi pandieseme müügist. Muu müümata pankrotivara puudub. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Haldur esitas 29.04.2010.a. Harju Maakohtule hagi REOÜ vastu Harju Maakohtu poolt 01.12.2008.a. tsiviilasjas nr 2-07-46704 tehtud kohtuotsuse täidetavuse vaidlustamise ja viivisenõude vähendamise nõudes (tsiviilasi nr 2-10-20080). 23.09.2010.a. Harju Maakohtu määrusega (tsiviilasi nr 2-10-20080) on kinnitatud kompromiss, mille kohaselt tunnustab pankrotihaldur REOÜ nõuet OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluses summas 500 000,00 krooni. Andmed kohtukulude ning halduri poolt tehtud vajalike kulutuste kohta: OÜ A pankrotimenetlusega seotud kohtukulud puuduvad. Kõik pankrotimenetlusega seotud kulud on toodud välja väljamaksete osas. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja OÜ A (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ning pankrotitoimkonna otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine,

säilitamine ja valitsemine. Kõik olulisemad tehingud ja õigustoimingud on kooskõlastatud vajadusel OÜ A pankrotitoimkonnaga. Suurimate pankrotimenetluses tehtud toimingutena võib välja tuua halduri tegevuse seoses OÜ A pankrotieelse raamatupidamise analüüsiga koostöös pankrotitoimkonna esimehe Ly Vilo’ga, kes on korduvalt halduri juures raamatupidamisega tutvunud ning koostanud pankrotimenetluses ka 25.05.2010 tehtud erikontrolli kohta aruande. Haldur on täiendavalt kohtunud mitmel korral võlgniku juhatuse liikme Anu Kull’iga, kes on andnud kirjalikke seletusi ning esitanud korduvalt täiendavaid halduri poolt nõutud dokumente (12.08.2010.a. ja 10.11.2010.a.) Haldur on teinud järelepäringud seoses võlgniku varadega ning võimaliku tagasivõitmise nõude esitamisega kahel korral TIOÜ’le, AS MM (kustutatud) dokumentide hoidjale, T B OÜ’le, SNC P AS’ile ning nõudnud välja dokumente äriregistri toimikutest. H on pannud kokku ja esitanud Eesti Töötukassale andmed seoses töötajate saamata jäänud töötasudega. Eesti Töötukassa 25.11.2010.a. otsusega on rahuldatud töötajate nõudeid kokku 405 393,35 krooni, milles ulatuses on võlgniku kohustused vähenenud. Haldur on senini viinud läbi kõik pankrotimenetluse toimingud, korraldanud võlausaldajate ja pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimisi ning protokollimisi. PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige AK andis vande kooskõlas PankrS § 86 lg 2 05.04.2010. a. Võlgniku maksejõuetust põhjustavateks teguriteks on muuhulgas majanduslanguse mõjud ning võlgniku klientide vähenemine. Võlgniku maksejõuetuse kujunemist põhjustasid ka juhatuse valed planeerimisotsused ning liiga aeglane reageerimine muutuvas majandussituatsioonis. Maksejõuetuse üheks tekkepõhjuseks on ka OÜ-ga RE peetud kohtuvaidluse mõjud. Võlgnikule kuulunud kinnistu müümine ei ole käsitletav kuriteo tunnusega teona või raske juhtimisveana. Pankrotiavalduse õigeaegne esitamata jätmine võib olla käsitletav raske juhtimisveana ning juhtorgani liikme vastutus pankrotiavalduse õigeaegse esitamata jätmise eest võib olla tõenäoline, kuid arvestades kahju suurust, menetlusökonoomikat ning rahaliste vahendite puudumist leiti pankrotimenetluses, et olemasolevate andmete põhjalt nõude esitamise ja selle rahuldamise perspektiiv on vähetõenäoline. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. 22.02.2010.a. tasus võlausaldaja OÜ K pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 13 333,00 krooni, 23.02.2010.a. tasus võlausaldaja EET AS kohtu deposiiti 13 333,33 krooni ning 25.02.2010.a. tasus võlausaldaja RE esindaja LV kohtu deposiiti 13340 krooni.