lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-16721/13

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-16721/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1968
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2011. a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-16721

Tsiviilasi

AS NT(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

AS NT(pankrotis) pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu Võlgnik: NTAS (registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liikmed V Š (IK XXX elukoht XXX) ja O Š

(IK XXX);

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaadi abi Ene Ahas (Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus asukoht Rävala pst 8 Tallinn e-post [email protected]).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Lõpetada NTAS (pankrotis, reg kood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu;
2.NTAS (pankrotis) raamatupidamisdokumendid anda hoiule V Š ́le (isikukood XXX elukoht XXX );
3.Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas tema kohustustest NTAS (pankrotis) pankrotimenetluses;
4.Likvideerida NTAS ja kustutada Harju Maakohtu registriosakonna registrist;
5.Kinnitada NTAS-i (pankrotis) pankrotimenetluses välja makstud massikohustused ja pankrotimenetluse kulud summas 809 (kaheksasada üheksa) eurot ja 86 senti;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Määrata NTAS-i (pankrotis) pankrotihaldurile Ene Ahas ́le halduri tasu 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot ja 77 senti, millest kuulub kinnipidamisele tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks summas 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 33 senti.
7.Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja 1 AS Swedbank

Summa (EUR) 8 729 745,89

2 AS Swedbank

972 065,81

§ 153 lg 1 p 1

3 AS Swedbank Liising 4 OÜ Brem Kinnisvarahooldus 5 AS Eraküte 6 Charlot OÜ 7 Diapol Granite OÜ Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu8 ja tollikeskuse kaudu 9 AS SEB Pank 10 AS Eesti Väärtpaberikeskus

18 568,97 1661,30 1503,30 349,02 944,00

§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2

10 477,70 9 732,23 50,74

Rahuldamise järk § 153 lg 1 p 1

§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2

11 OÜ Linxtelecom Estonia 12 AS SEB Liising 13 Elke Auto AS 14 AS Uuemõisa Invest (end. OÜ Valdeiro) 15 Raamatupidamine & Finants OÜ 16 IBM Eesti OÜ 17 Danske Bank A/S Eesti filiaal 18 ProGroup Holding OÜ

68 075,41 9042,53 1173,26 1584,26 391,14 164 507,17 44 466,21 2351,48

§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2

8.Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Taotlus ja selle põhjendused Harju Maakohus kuulutas 14.06.2010. a välja NTAS pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ene Ahas ́e. Pankrotihaldur on teinud kõikvõimalikud toimingud pankrotimenetluses, mida on võimalik teha vastavalt asjaoludele ning ei ole otstarbekas pankrotimenetlust jätkata ning suurendada pankrotimenetluse kulusid. Olemasolevate vahendite arvelt ei osutu võimalikuks katta kõiki pankrotimenetluse kulusid, mistõttu esinevad alused pankrotimenetluse raugemiseks PankrS § 157 p 2 alusel. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. NTAS (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna OÜ-l Nordcom Ehitus (pankrotis) rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad. PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt kuuluvad esimeses järjekorras rahuldamisele PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärku kuuluvad AS Swedbank eesõigusnõuded osaliselt summas 8637,82 eurot (135152,51 krooni), nõuded kokku 8 738 245,89 eurot (136 858 650,91 krooni). Pankrotimenetluses ei jätkunud vahendeid täies ulatuses PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärku kuuluva nõude rahuldamiseks ning sellest tulenevalt jäävad rahuldamata tervikuna PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluvate võlausaldajate nõuded kogusummas 332 995,05 eurot (5 210 240,38 krooni). Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluse kestel on toimunud pankrotivara koosseisus laekumisi kokku summas 12 590,71 eurot, sh laekumised pankrotivara (sh pandieseme) müügist kokku 10 000 eurot ja pandiga tagamata vara müügist 330,06 eurot (161 630,32 krooni), nõudeid on laekunud summas 2258,14 eurot (35 332,17 krooni), sh pandiga tagatud debitoorseid nõudeid kogusummas 162,14 eurot (2536,90 krooni); pangaintress 2,51 eurot (39,27 krooni).

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele. Kokku moodustasid massikohustused summas 765,12 eurot (11971,50 krooni), sh faksi- ja telefoni kasutamise kulud 81,17 eurot (1270 krooni), bürookulud (sh paber, kontoritarbed, väljatrükid, postikulud, ruumide ja töökoha kasutus koos arvutiga) kokku 609,07 eurot (9529,84 krooni), päringud registritesse 7,67 eurot (120 krooni), tõlkekulud 65,68 eurot (1027,71 krooni), pangakulud 1,53 eurot (23,95 krooni). Pankrotimenetluse kulude summa, mida on võimalik kanda pankrotivara arvelt moodustub koos halduri tasuga 4657,89 eurot. Kokkuvõtvalt kujunesid pankrotimenetluse kulud ilma halduri tasuta järgmiselt: 1) ajutise halduri tasu koos maksudega 2834,87 eurot (44 356 krooni)- kohtumääruse alusel; 2) ajutise halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud kulude hüvitis 242,10 eurot (3788 krooni)- kohtumääruse alusel; 3) riigilõiv 44,47 eurot (700 krooni) Kokku pankrotimenetluse kulud ilma halduri tasuta 3121,71 eurot (48844,15 krooni), ilma halduri ja ajutise halduri tasu ja kuluta 44,74 eurot (700 krooni). Pankrotihalduri tasu (alammääras) moodustub summas 2527,71 eurot (bruto) ning sellelt arvestatud sotsiaalmaks 834,15 eurot. Reaalselt jagub vahendeid halduri töö tasustamiseks kogusummas 771,10 eurot, sh halduri tasu 579,77 eurot (bruto) ja sotsiaalmaks 191,33 eurot. Kokku kohtu poolt kinnitamist vajavad pankrotimenetluse kulud ja massikohustused kogusummas 809,86 eurot (12671,56 krooni). Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt kuuluvad esimeses järjekorras rahuldamisele PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärku kuuluvad AS Swedbank eesõigusnõuded osaliselt summas 8637,82 eurot (135152,51 krooni), nõuded kokku 8 738 245,89 eurot (136 858 650,91 krooni). Pankrotimenetluses ei jätkunud vahendeid täies ulatuses PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärku kuuluva nõude rahuldamiseks ning sellest tulenevalt jäävad rahuldamata tervikuna PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluvate võlausaldajate nõuded kogusummas 332 995,05 eurot (5 210 240,38 krooni). Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta:

1.T SIA (reg.kood XXX) 84 100 aktsiat Pankrotivara koosseisus olid T SIA (reg.kood XXX) 84 100 aktsiat, aktsiad moodustasid 100 % kapitalist. Aktsiad tagasid võlgniku kohustuste täitmist AS Swedbank (67% aktsiakapitalist tagatiseks) ja AS Swedbank Investeerimisfondid ees (33% aktsiakapitalist tagatiseks), kelle nõude koos tagatisega omandas pankrotimenetluse kestel AS Swedbank. Seega pankrotivara võõrandamise ja käesoleva tegevusaruande koostamise seisuga kuulub 100 % ulatuses T SIA aktsiate pandiõigus (eesõigusnõue) AS-le Swedbank. Swedbank Investeerimisfondid AS osales investorina Swedbank Private Dept Fondi arvel võlgniku tütarettevõtte T SIA võlakirjaemissionis , tähtajaga 29.10.2010.a. 17.11.2009.a. sõlmisid võlgnik ja Swedbank Investeerimisfondid AS pandilepingu, millega võlgnik pantis võlakirjadest tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks 27 753 T SIA aktsiat, mis pandilepingu sõlmimise ajal ja ka aktsiate võõrandamise ajal moodustasid 33% T SIA aktsiakapitalist, pandisumma oli 18 000 000 LVL. Tagatislepingus lepiti kokku, et pandiga on tagatud kõik Swedbank Investeerimisfondid As nõuded, mis tulenevad võlgniku poolt emiteeritud võlakirjadest, mis on emiteeritud kooskõlas võlgniku 29.10.2009.a. juhatuse otsusega ja registreeritud Eesti Väärtpaberite Keskregistris ja võlakirjade muudatustest tulenevad nõuded. Pant registreeriti Läti ettevõtteregistri kommertspandiregistris. Kuna T SIA ei teostanud intressimakseid võlakirja tingimustes kokkulepitud tähtpäevadel, esitas Swedbank Investeerimisfondid AS Swedbank AS-le, kes oli võlakirjade makse- ja informatsiooniagendiks,

võlakirjade ennetähtaegse lunastamise taotluse, taotledes sel hetkel Swedbank Investeerimisfondid AS omanduses olevate 3839 võlakirja ennetähtaegset lunastamist võlakirjade tingimustes ettenähtud korras. AS Swedbank agendina edastas taotluse T SIA-le, kes ei lunastanud tähtaegselt (12.08.2010) võlakirju, mistõttu muutus tingimuslik nõue sissenõutavaks 13.08.2010.a. Kuna T SIA ei täitnud võlakirjadest tulenevaid kohustusi, kanti võlakirjad üle AS-le Swedbank, millega sisuliselt toimus võlakirjadest tulenevate nõuete loovutamine ning vastavuses VÕS § 167 lg 1 sätetele läksid üle nõude loovutamisel uuele võlausaldajale nõudega seotud tagatised ja kõrvalkohustustest tulenevad õigused, sealhulgas eesõigused pankroti ja sundtäitmise puhuks. Swedbank Investeerimisfondid AS on viimase poolt valitseva Swedbank Private Debt Fondi likvideerimisega seoses 28.10.2010.a. üle kandnud kõik võlakirjad AS-le Swedbank. Seega kokkuvõttes tagavad T SIA 27 753 aktsiat võlgniku kohustuse täitmist AS Swedbank ees summas 3 726 618 eurot. Ülejäänud T SIA 56 347 aktsiat tagavad võlgniku kohustuste täitmist AS Swedbank ees summas 5 011 627,03 eurot. Vastav pandileping sõlmiti AS-ga Swedbank 21.12.2001.a., aktsiatega tagati T SIA ja AS Swedbank vahel 16.11.2006.a. sõlmitud laenulepingust nr 06-214925-JI tulenevate T SIA kohustuste täitmist AS Swedbank ees. Arvestades eeltoodut omab T SIA aktsiate müügist laekunud summa 10 000 euro väljamakse osas eesõigusnõuet AS Swedbank, kusjuures enne väljamakset peetakse kinni võlausaldaja kanda jäävad pankrotimenetluse kulud 1500 eurot.

2.AS EWN(reg.kood XXX) 401 aktsiat nimiväärtusega 25 628,57 eurot. Võlgnikule kuulunud AS EWN401 aktsiat tagasid: 1) võlgniku ja AS Swedbank vahel 29.11.2005.a. sõlmitud kontserni arvelduskrediidilepingust XXX aj 01.11.2005.a. sõlmitud laenulepingust XXX tulenevate võlgniku kohustuste täitmist AS Swedbank ees kogusummas 972 203,63 eurot. 2) T SIA ja AS Swedbank vahel 16.11.2006.a. sõlmitud laenulepingust XXX tulenevate T SIA kohustuste täitmist AS Swedbank ees summas 5 011 627,03 eurot. Pankrotivara koosseisus olevaid AS EWNaktsiaid ei ole õnnestunud realiseerida, kuna tegemist ei ole tegutseva ühinguga, nii halduri kui võlausaldajate hinnangul on tegemist väärtusetu varaga, ühing kuulub likvideerimisele ning sellest tulenevalt ei ole võimalik eesõigusnõuet omaval võlausaldajal AS-l Swedbank saada suure tõenäosusega oma nõuet rahuldatud AS EWNaktsiate müügist laekuva summa arvelt.
3.Kommertspant Lisaks eeltoodule tagab võlgniku kohustuste täitmist AS Swedbank ees kogusummas 1 789 526,16 eurot võlgniku vallasvarale seatud kommertspant. Kommertspant on seatud võlgniku ja AS Swedbank vahel 30.10.2005.a. ja 06.06.2006.a. sõlmitud lepingute alusel. Kommertspandiga on tagatud kõik nõuded, mis tulenevad võlgniku ja AS Swedbank vahel sõlmitud ja tulevikus sõlmitavatest võlaõiguslikest lepingutest ja nende võimalikest lisadest. Pankrotimenetluses olid kommertspandiga koormatud debitoorsed nõuded, vastavad laekumised pankrotimenetluses moodustusid summas 162,14 eurot. Nimetatud summast kuulub kinnipidamisele eesõigusnõuet omava võlausaldaja kanda jäävad pankrotimenetluse kulud summas 24,32 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta: AS NTpankrotimenetluses jäid realiseerimata ostuhuvi puudumise ja vara väärtusetuse tõttu EWNAS (reg.kood XXX) 401 aktsiat, nimiväärtusega 25 628,57 eurot (401 000 krooni; ühe aktsia nimiväärtus 63,91 eurot ehk 1000 krooni), mis moodustab 100% aktsiakapitalist ja L OÜ (reg.kood XXX) osa nimiväärtusega 2684,29 eurot (42 000 krooni), mis moodustab 100 % osakapitalist. Tegemist ei ole tegutsevate äriühingutega, ühingutel puudub vara, ühingud likvideeritakse. Võlausaldajad on andnud haldurile nõusoleku jätta kõnesolev vara võõrandamata, kuna vara väärtusetuse tõttu on osutunud vara võõrandamine võimatuks. Haldur on püüdnud vara müüa nii enampakkumise korras kui ka enampakkumise väliselt, igasugune ostuhuvi puudub. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub.

PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige andis vande kooskõlas PankrS § 86 lg 2 30.06.2010. a. Võlgniku maksejõuetuse põhjused: pankrotimenetluse kestel leidis tuvastamist, et võlgniku juhatuse liikmete käitumises esinevad juhtumisevea tunnused (hoolsuskohustuse täitmisel minetused), kuid kahjuks ei jätku menetluses vahendeid, et täpselt välja selgitada kahju suurus ja esitada vastav kahju hüvitamise nõue võlgniku juhatuse liikmete vastu. Võlausaldajad ei ole avaldanud nõusolekut kanda veel täiendavaid kulusid, mida nad rahuldamata nõuete tõttu kandma peavad. Puuduvad vahendid, et kanda pankrotimenetluse kulud tervikuna, sh isegi haldurile tasu väljamakseks alammääras. Pankrs § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 65 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotihaldur palub määrata tema tasu suuruseks kokku 579,77 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 191,33 eurot. Lisaks eespool käsitletule palub pankrotihaldur kinnitada tema poolt tehtud vajalikud kulutused ja väljamaksed pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks summas 809,86 eurot. Eespool nimetatud kulutused on kantud pankrotimenetluse jooksul pankrotivara arvel. Kohus määrab haldurile tasu alammääras summas 579,77 eurot. Kohus kinnitab pankrotimenetlusega seotud massikohustused ja väljamaksed kokku summas 809,86 eurot.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja