Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
06.juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-13441
Tsiviilasi
MTJ OÜ pankrotiavaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik: MTJ OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Võlgniku juhatuse liikmed: KK(isikukood. XXX) ja RP (isikukood XXX)
esindajad
Pankrotihaldur: Rein Vaiksaar (Õigusbüroo Causa Law Office, asukoht Raudtee 83, Tallinn 11613)
Kinnitada MTJ OÜ (registrikood XXX, pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada MTJ OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Saamata raha (EUR) 16 194.89 15 827.73 2.1 Maksu- ja Tolliamet 2.2 AS Nordea Finance 66 523.04 65 000.23 2.3 Konekesko Eesti AS 19 985.89 19 528.44 2.4 Skuba Eesti OÜ 341.03 332.01 2.5 AMC Trans OÜ 10 817.30 10 567.51 2.6 Ramirent AS 17 598.23 17 194.96
Kinnitada MTJ OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused summas 1460,94 krooni.
Määrata MTJ OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Rein Vaiksaarele töötasuks 2556 (kaks tuhat viissada viiskümmend kuus) eurot (koos maksudega) ja hüvitada
halduri tehtud vajalikud kulutused summas 1460,94 eurot, kõik kokku 4016,94 (neli tuhat kuusteist eurot ja 94 senti) eurot.
MTJ OÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Rein Vaiksaarele.
Pärast võlgniku kustutamist äriregistrist vabastada pankrotihaldur Rein Vaiksaar MTJ OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
Määrata MTJ OÜ (registrikood XXX pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks KK(isikukood XXX, eluk. XXX).
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruse peale on võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest juhul, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt pankrotiseaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Asjaolud MTJ OÜ esitas pankrotiavaldus enda pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 20.05.2009 määrusega kuulutati välja MTJ OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Rein Vaiksaar. Esimene võlausaldajate koosolek toimus 01.06.2009. MTJ OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek otsustas lõpetada pankrotivõlgnikust juriidilise isiku pankrotimenetluse lõppedes, Harju Maakohus on kinnitanud üldkoosoleku otsuse 12.06.2009 määrusega. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 17.08.2009, käesoleval ajal vaidlusi nõuete tunnustamise üle ei käi. Harju Maakohtu 15. 03.2011 kohtumäärusega kinnitati halduri poolt esitatud jaotusettepanek MTJ OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotihaldur Rein Vaiksaar on 18.04.2011 esitanud kohtule kinnitamiseks MTJ OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande taotlusega MTJ OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihaldurile töötasu 2556 eurot (koos maksudega) määramiseks ja halduri tehtud vajalike kulutuste summas 1460,94 eurot hüvitamiseks. Haldur palub kohustada haldurit likvideerima MTJ OÜ (pankrotis) ja kustutama äriregistrist, seejärel vabastada haldur MTJ OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohutustest ning määrata likvideeritud MTJ OÜ (pankrotis) dokumendihoidjaks KK(isikukood XXX, eluk. XXX). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus
lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuanne Vastavalt Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud 18.04.2011 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.
jaotis % 12.2 50.6 15.2 0.3 8.3 13.3
väljamkstud (eurodes) 367,16 1522,81 457,45 9,02 249,79 403,27
Kokku
3 009.50
Haldur asub seisukohale, et MTJ OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tuvastatud juhtorganite tegevuses rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu ega muid asjaolusid, mis oleksid olnud aluseks halduri poolt kuriteoteatise esitamiseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Eeltoodust tulenevalt on haldur pidanud perspektiivituks ka juhatuse liikmete vastu kahju hüvitamise hagi esitamist tulenevalt Äriseadustiku § 315 lg 2 sätetele. Lõpparuandes sisaldub taotlus kohtule, milles pankrotihaldur palub lõpetada MTJ OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, määrata pankrotihaldur Rein Vaiksaarele töötasuks 2556 eurot (koos maksudega) ja hüvitada halduri tehtud vajalikud kulutused summas 1460,94 eurot, kohustada haldurit likvideerima MTJ OÜ (pankrotis) ja kustutama äriregistrist, seejärel vabastada haldur MTJ OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohutustest ning määrata likvideeritud MTJ OÜ (pankrotis) dokumendihoidjaks KK(isikukood XXX, eluk. XXX). Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Kohus läbi vaadanud MTJ OÜ (pankrotis) halduri koostatud lõpparuande ja pankrotiasja materjalid, leiab, et pakrotihalduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotimenetlusega seotud kulutused on põhjendatud ja reaalsed. Kuulutus lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on Ametlikes Teadaannetes avaldatud. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Lõpparuanne vastab PankrS § 163 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotihalduri hinnangul ei ole pankrotiasjas ilmnenud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Kohus nõustub pankrotihalduri kui eksperdi arvamisega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus leiab, et MTJ OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne sisaldab kõiki nõutavaid andmeid. Lõpparuanne tuleb kinnitada halduri esitatud kujul ja pankrotimenetlus lõpetada. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Pankrotihalduri tasu määramine ja kulude hüvitamine Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu. MTJ OÜ (pankrotis) pankrotihaldur taotleb kohtult halduri tasu määramist summas 2556 eurot. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotimenetluse lõpparuandega ja halduri
taotlusega tasu määramiseks ning 05.06.2011 täiendusega lõpparuandele, leiab, et pankrotihalduri taotlus halduri tasu määramiseks taotletud summas on halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi arvestades põhjendatud ja tuleb rahuldada ning määrata pankrotihalduri tasuks 2556 eurot, mis sisaldab kõiki seaduses ettenähud makse. PankrS § 66 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 1460,94 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada ja pankrotivara arvelt pankrotihaldurile hüvitada. Pankrotihalduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avalduse või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et pankrotihaldur Rein Vaiksaarele tuleb teha ülesandeks võlgniku likvideerimine ja kustutamine äriregistrist. Pärast MTJ OÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Rein Vaiksaar vabastada MTJ OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. MTJ OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb anda KK(isikukood XXX, eluk. XXX) vastutavale hoiule.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.