lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-65630/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-65630/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
866
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohtuasja number

2-10-65630

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

QBE Insurance ( Europe) Limited Eesti filiaal hagi J. K.`i vastu võlgnevuse 837,11 euro nõudes Hagihind: 418,56 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised

Kirjalik menetlus Hageja:

QBE Insurance ( Europe) Limited Eesti filiaal ( RK 11392150, asukoht: Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn)

Hageja esindaja:

R. P. ( volikirja alusel) e-post: [email protected]

Kostja:

J. K.

(IK xxx, viimane teadaolev elukoht; xxx)

Resolutsioon

1.QBE Insurance ( Europe) Limited Eesti filiaali hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista J. K.`ilt QBE Insurance ( Europe) Limited Eesti filiaali kasuks võlgnevus summas 837 ( kaheksasada kolmkümmend seitse) eurot ja 11 senti.
3.Jätta menetluskulud J. K.i kanda ja välja mõista J. K.`ilt QBE Insurance ( Europe) Limited Eesti filiaali kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 86 senti.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
5.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, J. K.`ile, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, J. K.`ile, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates ajast, kui tagaseljaotsus loetakse kättetoimetatuks, taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 63,91 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on QBE Insurance ( Europe) Limited Eesti filiaali hagi J. K.`i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid QBE Kindlustuse Eesti AS ja kostja võla tasumise lepingu, mille objektiks oli hageja kahju hüvitamise nõue summas 418,56 eurot ( 6 549 krooni). Kostja kohustus võla tasuma vastavalt maksegraafikule. QBE Kindlustuse Eesti AS 21.07.2008.a. sõlmitud kindlustusportfelli üleandmise lepinguga andis kogu oma kindlustusportfelli täielikult ilma eranditeta üle QBE Insurance ( Europe) Limited Eesti filiaalile. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus summas 837,11 eurot ( 13 098 krooni), millest põhivõlgnevus moodustab summas 418,56 eurot ( 6 549 krooni) ja viivised summas 418,56 eurot ( 6 549 krooni) ja riigilõiv summas 95,86 eurot, millest hagiavalduse esitamise riigilõiv summas 89,47 eurot ja riigilõiv menetlusdokumentide avaldamise eest Ametlikud Teadaanded (6,39 eurot).

ASJA KÄIK

2.Kohus saatis korduvalt kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmetel elab kostja aadressil xxx. Kohtu poolt saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ ei ela antud aadressil“. Ida Prefektuuri 15.02.2011. a teate kohaselt kostja viibimiskoht on politseile teadmata. Seoses sellega, et kostja J. K.`i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 01. aprillil 2011.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on

põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
6.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
7.Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 837,11 eurot.

MENETLUSKULUD

9.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
10.Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
11.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks.
12.Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 89,47 eurot ja avaldamine Ametlikud Teadaannetes 6,39 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud summas 95,86 eurot.

VIIVITAMATU TÄITMINE

13.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.
14.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja