lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-84811/45

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 31.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-08-84811/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pärnu linn, Lavassaare alev, Karja tn 3 korteriühistu80108533(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-08-84811

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-08-84811

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2011, Tallinn

Kohtukoosseis

Mare Merimaa, Kaupo Paal, Ande Tänav

Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend

Korteriühistu Lavasser hagi Aleksei Vistunovi vastu võla ja viivise saamiseks Pärnu Maakohtu 26.10.2010 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aleksei Vistunovi apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

815,37 eurot (12 757,70 krooni)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Korteriühistu Lavasser (registrikood 80108533, asukoht Lavassaare vald), seaduslik esindaja Margit Merila

Menetluse liik

Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): Aleksei Vistunov (isikukood XXXXXXXX, elukoht XXXXX Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Keelduda Aleksei Vistunovi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus peale käesoleva määruse jõustumist apellatsioonkaebuse esitajale.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

Tsiviilasi nr: 2-08-84811 Asjaolud

1.23.11.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Aleksei Vistunovi apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 26.10.2010 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-08-84811 ja menetlusabi taotlus (apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks).
2.Tallinna Ringkonnakohus tegi 26.01.2011 määruse, millega jättis Aleksei Vistunovi taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata ja kohustas tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 191,73 eurot 7 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest alates ringkonnakohtu poolt näidatud arveldusarvele ning esitama sama tähtaja jooksul kohtule andmed, mis võimaldaksid riigilõivu tasumist kontrollida. Juhul, kui apellant jätab osa lõivust tasumata, tuli tal maksmiseks määratud tähtpäevaks teatada, millises osas ta apellatsioonkaebusest loobub. Ringkonnakohtu määrus jõustus edasi kaebamata 17.05.2011. Määruse põhjendused
3.Ringkonnakohus leiab, et Aleksei Vistunovi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellant jättis täitmata kohtu nõude riigilõivu tasumiseks. Ringkonnakohtu 26.01.2011 määrus jõustus 17.05.2011 ja apellant pidi nimetatud määrusest tulenevalt tasuma riigilõivu hiljemalt 24.05.2011. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg 4 keeldub ringkonnakohus apellandi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (TsMS § 637 lg 1 p 3).

Mare Merimaa

Kaupo Paal

Ande Tänav

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja