Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25.mai 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-6824

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi V K vastu 4677.43 € nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA Eesti Haigekassa, reg.kood 74000091, asukoht Tallinn, Lembitu 10, esindaja Hannes Danilov KOSTJA V K, isikukood xxxx, tegelik elukoht teadmata Kirjalik menetlus Hagi hind 4677.43 €

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista V K`elt 4677.43 /neli tuhat kuussada seitsekümmene seitse 43/ eurot võla katteks Eesti Haigekassa kasuks. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja kulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt lõppes kostja ravikindlustuskaitse 01.12.2008. 27.01.2008 kostjale, kehtivusega kuni 27.01.2011 väljastatud Euroopa Liidu ravikindlustuskaardil on märgitud, et see ei kehti, kui ravikindlustus Eestis on lõppenud. 24.05.2010 saabus Haigekassale Saksamaa pädeva asutuse koondarve nr. 362 002 10 1, 19.05.2010, mille kohaselt kostjale osutati perioodil 10.12-17.12.2008 Saksamaal arstiabi maksumusega 4677.43 eurot. Hageja edastas kostjale 03.08.2010 nõudekirja nimetatud summa tasumiseks, kuid kostja ei ole seda tasunud, mistõttu hageja soovib VÕS § 1027, 1041 alusel nimetatud summa kostjalt väljamõistmist. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale avaldanud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest Ametlikes Teadaannetes 08.04.2011 ja on teatanud, et kohus teeb otsuse teatavaks 25.05.2011. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud lepingu ja võlgnevuse arvestusega. Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Hagejal on õigus kohtulahendi jõustumisest alates 30 päeva jooksul esitada avaldus menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramiseks. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 23. juulil 2011.a Nooremreferent