Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

24.mai 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-20763

Tsiviilasi

AS Danske Bank Eesti Filiaal hagi OÜ Nelires, A K ja A K vastu solidaarselt 28 808.83 euro nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA

AS Danske Bank Eesti Filiaal, reg.kood 11488826, asukoht Tallinn, Narva mnt. 11, esindaja Krista Tammik- OÜ Julianuse Õigusbüroo.

KOSTJA

OÜ Nelires, reg.kood xxxx, asukoht xxxx A K, isikukood xxxx, elukoht xxxx A K, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Hagi hind 16 803.95 eurot

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista OÜ`lt Nelires, A K ́elt ja A K`elt solidaarselt hageja kasuks põhivõla ja kõrvalnõuete katteks 28 808.83 /kakskümmend kaheksa tuhat kaheksasada kaheksa 83/ eurot. Välja mõista OÜ`lt Nelires, A K ́elt ja A K`elt solidaarselt hageja kasuks menetluskulude katteks 2141.03 /kaks tuhat ükssada nelikümmend üks 03/ eurot ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täittmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Kostjate menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja OÜ Nelires 24.08.2006 kapitelirendilepingu nr. 260824NE, 30.12.2008 kaptialirendilepingu nr. 281230NE, 11.12.2009 kaptialirendilepingu nr. 291211NE ja 11.12.2009 kapitalirendilepingu nr.291212NE. Kostja OÜ Nelires ei täitnud nimetatud lepingutest tulenevaid kohustusi ja seda vaatamata hageja poolt vastavalt 20.04.2010, 25.06.2010 ja 27.07.2010 esitatud nõudmistele. Kõiki lepinguid on käendanud kostjad A ja A K, kelledel põhivõlgniku poolt kohustuste mittetäitmisest tulenevalt on hageja poolt saadetud täitmisteated samaaegselt põhivõlgnikuga. Lepingutest tulenevalt on arvestatud viivis kokku 16 504.13 eurot, mida hageja heas usus vähendab summani 12 000 eurot. Lepingust nr. 260824NE tulenevalt on hagejal kostjate vastu ka intressinõue summas 4.88 eurot. Hagi motiveeriva osa kohaselt on tehtud viide ka TsMS §-s 367 sätestatud võimalusele nõuda viivist kuni nõude täitmiseni. Hagi resolutiivosas seda nõudena enam esitatud ei ole. Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks põhivõlale ka intress, hagi esitamise ajaks väljaarvestatud viivis ning menetluskulud ja viivis menetluskuludelt. Kostja vastuväited Kostjad ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses. Kostjad ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. Kohus on kostjatele saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostjad on hagimaterjalid vastu võtnud 09.05.2011. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud.