Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
23. mai 2011.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-22249
Tsiviilasi
Narva linna avaldus V J pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalise ja nende esindajad
Avaldaja Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu), esindaja linnapea Tarmo Tammiste Võlgnik/pärandaja V J (isikukood XXX, surnud XXX.a)
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse väljakuulutamine
menetlusse
võtmine
ja
pankroti
Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud Narva linn on kohtule esitanud avalduse V J pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on Narva notar Sergei Nikonovi poolt 18.01.2011.a välja antud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse (notari ametitegevuse raamatu registri number 188) alusel XXX.a surnud V J pärandvara pärijaks on Narva linn. Notar Sergei Nikonov määras 18.01.2011.a V J pärandvara inventuuri tegijaks kohtutäitur Andrei Krek. Kohtutäitur Andrei Krek poolt 13.04.2011.a tehtud pärandvara inventuuri käigus selgus, et V J pärandvara hulka kuuluvad järgmised varad ja kohustused: - korteriomand aadressil XXX, mille turuväärtus seisuga 23.03.2011 on 9450 eurot, Kinnisasjale on seatud keelumärgi Eesti Vabariigi kasuks; - 4 arveldusarvet, võlgnevus pangale on 4,32 eurot; - kogumispensioni konto saldoga 265,53 eurot. Kohustused seisuga 18.04.2008.a on: - AS BIGBANK ees summas 2 213,46 eurot; - Korteriühistu Tallinna mnt 29/31 ees summas 2091,88 eurot; - elatisraha võlgnevus 2175,70 eurot, kohtutäituri tasu 42,82 eurot; - elatisraha võlgnevus 1655,63 eurot, kohtutäituri tasu 292,19 eurot ja täitekulud 1,89 eurot; - T.P.PROJEKT OÜ ees 9794,01 eurot, kohtutäitur tasu 1124,19 eurot. Narva notar Sergei Nikonovi poolt kogutud andmete ja Narva kohtutäitur Andrei Kreki poolt läbiviidud inventuuri järgi ei kata V J pärandvara väärtus võetud kohustusi, palub Narva linn algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja V J pärandvara pankrot. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Pankrotiseaduse § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku 2(2)
pankrotiavalduse kohta sätestatut. Narva kohtutäitur Andrei Kreki 13.04.2011.a koostatud XXX.a surnud V J pärandvara inventuuri kohaselt on võlgnikul täitmata kohustusi vähemalt 17 909,68 eurot, seal hulgas ülalpidamiskohustusi. Varaks on korteriomand, mille turuväärtus seisuga 23.03.2011 on 9450 eurot, kogumispension (265 eurot), 4 arvelduskontot (hoiustatu puudub, võlgnevus panga ees on 4,32 eurot). Toimiku materjalid kinnitavad, et pärandvarast ei jätku kõigi PärS § 142 lg 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada V J pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Nõusoleku V J pärandvara pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud Tarmo Villman. Vastavalt PankrS § 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Tarmo Villman on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.