2-11-17499
Määruse tegemise aeg ja koht
23. mai 2011, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
L. G. hagi Ilmara OÜ vastu töövaidluses.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
L. G. ( IK XXX, elukoht: xxx e-post: xxx
Kostja:
Ilmara OÜ ( RK 11335643, asukohtxxx
I. K.( juhatuse liige) Kostja esindaja:
e-post: xxx
Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on L. G. hagi OÜ Ilmara vastu saamata töötasu ja hüvitise nõudes. Hageja esitas 17 .mail 2011 kohtule hagist loobumise (menetluse lõpetamise) avalduse. Avalduse kohaselt on kostja OÜ Ilmara hageja ees oma kohustuse täitnud ning saamata jäänud töötasu ja hüvitise summas 630 eurot tasunud.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist menetluskulud nende endi kanda.
taotlenud ei ole. Seega jäävad poolte
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.