Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

750 krooni (47,93 eurot) ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o . summas 95,87 eurot riigi vahenditest TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt arveldusarvele SEB Pank 10502018072000.

Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele määrusele edasikaebe tähtaja lühendamisest lühendamisest on TsMS § 661 lg 4 alusel pooltel õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele kohtumäärusele 5 (viie) päeva jooksul määruse määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. kaudu. Ärakiri määrusest saata pooltele ja nende esindajatele ning jõustumisel koheselt täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 20.09.2010 esitas KÜ Rakvere Laada 47 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse J S`i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes, kokku 25 375.40 krooni saamiseks. Võlgniku esitatud vastuväite tõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetluses menetlus ja avaldus edastati Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras. Kohus kohustas TsMS § 487 lg 1 tulenevalt hagejat esitama põhjendatud nõudega hagiavalduse, milline laekus kohtule 16.02.2011. Täpsustatud hagiavalduses on hageja nõudeks kostja poolt võlgnevuse hüvitamine summas 13 604.52 krooni (869.49 eurot), sellest põhivõlgnevus moodustas 13 007.89 krooni. Hagimaterjalide kättesaamisel teatas kostja, et ta ei nõustu esitatud võlanõudega, sest esitatud võlgnevus on juba tasutud. Tulenevalt kostja teatest määras kohus hagi läbivaatamiseks kohtuistungil. 11.05.2011 eelistungil täpsustas hageja, et seisuga 09.05.2011 on kostjal võlgnevus summas 233.19 eurot. Kohtusse pöördumise järel on kostja maksnud arvete tasumisel arvel märgitud igakuisest tasumisele kuuluvast summast rohkem, kuid ei ole täpsustanud, millises osas tasub võlgnevust ja millises osas jooksva kuu arvet. Seetõttu on hageja esmalt arvestanud laekunud summast maha jooksva kuu eest tasumisele kuulunud summa ja ülejäänud arvestanud võlgnevuse katteks. Kostja esindaja teatas samal eelistungil, eelistungil et osa hageja nimetatud võlgnevusest on tegelikult juba aprillikuu arve, mille tasumise tähtaeg ei ole veel saabunud. Pooled pidasid võimalikuks peale viiviste arvestuse õigsuse kontrollimist asja lahendamist

kompromissi sõlmimisega. 17.05.2011 kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromi kompromis omissi, mille kohaselt kostja tasub seisuga 17.05.2011 hageja ees esineva võlgnevuse (233,19 eurot) koos 1⁄2 osas hageja poolt vastavalt hagihinnale tasutud riigilõivule (95,87 eurot), s.o. kokku summas 329,06 eurot hiljemalt 20.06.2011 hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel esitas hageja taotluse hagiavalduse esitamisel ekslikult enam tasutud summas riigilõivu tagastamiseks (750 krooni) ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel esitas taotluse menetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromiss kohtu poolt vastu võtta ja see esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt õiguslikud tagajärjed on kohtu poolt pooltele selgitatud. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Põhjendatud on ka hageja taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hagiavalduse esitamisel on hageja vastavalt põhinõudele (hagihind - 831.36 eurot e. 13 007.89 krooni) tasunud riigilõivu summas 191.73 eurot (maksekorraldus 06.01.2011, nr 356), arvestamata seejuures, et eelnevalt on samas tsiviilasjas nr 2-10-45448 hageja maksekäsu kiirmenetluses tasunud 20.09.2010 riigilõivu summas 750 krooni (maksekorraldus nr 327, 20.09.2010). Eeltoodust tulenevalt kuulub riigilõiv enam tasutud summas vastavalt hageja taotlusele, s.o. summas 750 krooni ehk 47.93 eurot – hagejale tagastamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. sMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagihinnale vastavalt riigilõivu summas 191.73 eurot, millest pool, s.o. 95.87 eurot kuulub hagejale tagastamisele vastavalt hageja esitatud taotlusele. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib kohus hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel lühendada, samuti võivad pooled määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 02. augustil 2011.a Nooremreferent

Irma Külavee Tea Toming

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.