Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

85,21 6,39

51889987 51889987 52386542

13.04.10 21.05.10

23.04.10 04.06.10

04.05.11 04.05.11

6,39 118,8

5,24

esitamata viivis 8,08 463,17 34,77

39,68

52914307 53378087

29.06.10 13.07.10

09.07.10 13.07.10

04.05.11 29.04.11

6,39 95,34

54247771 55332397

07.09.10 17.11.10

21.09.10 01.12.10

29.04.11 29.04.11

24,39 5,15

56690935

07.02.11

21.02.11

29.04.11

632,1

56690935

07.02.11

29.04.11

04.05.11

256,98

1,28

57285434

17.03.11

31.03.11

04.05.11

50,27

1,71

KOKKU

2109,6

195,09

27,65 5,37 0,77

7,23

42,35

207,56

624,83

põhinõue I põhinõue II 18,23 10,78 10,89 19,05

intress 1,25 1,14

Teenuseenusleping viivituses päevi

arve nr arve kuup 50134315 08.01.10 50659569 05.02.10

22.01.10 19.02.10

04.05.11 04.05.11

51107863 51599888

04.03.10 03.04.10

18.03.10 19.04.10

04.05.11 04.05.11

11,00 11,11

51888211

13.04.10

27.04.10

04.05.11

KOKKU

80,92 124,70

19,05

56,33

viivis I 0,06% viivis II 0,1% 3,02 8,52 2,87 8,36

1,03 0,92

2,72 2,53

4,34 4,34

18,06 29,20

7,85

24,72

2) Eesti Energia AS loobub 04.05.2011 seisuga kogunenud ja esitamata viivise nõudest ning esitatud viivise nõudest kokku summas 886,31 eurot, teenustasu arvete nr 51378511, 51889987 ja 52914307 tasu nõudest summas 19,17 eurot ning arve nr 52386542 52386542 tasumata tasu nõudest summas 118.80 eurot, kokku 1024,28 euro nõudest; 3) K R on kohustatud Eesti Energia ASile tasuma põhinõude 1 971,61 eurot ja intressi 4,34 eurot, kokku 1 975,95 eurot. 4) K R kohustub hiljemalt 01.06.2011 tasuma Eesti Energia Energia ASAS-ile p 3 nimetatud võlgnevuse katteks 500 eurot ning alates 2011.a. 2011.a. juulist 100 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks kuupäevaks 15 kuu jooksul. Viimase osamakse summa on 75,95 eurot. 5) Juhul, kui K R ei täida p 3 nimetatud kohustust, on ta kohustatud ta tasuma suma viivist 0,1% tasumata p 3 kohaselt tasumisele kuuluva põhinõude summalt päevas. päevas. 6) Käesoleva kokkuleppe punktis 4 nimetatud summa kohustub K R kandma ülekandega Eesti Energia ASAS-i kontole 10002059413005 SEB`s, 1180005555 Swedbank`is, Swedbank`is, 332099000006 332099000006 Sampo Pangas või 17000115797 Nordea Pangas viitenumbriga viitenumbriga 02389100001. 02389100001. 7) Juhul, kui K R ei täida p 4 nimetatud kohustust, on Eesti Energia ASAS-il õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla, intressi ning viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks. Viivist hakatakse sel juhul juhul lugema kogu sel hetkel võlgnetavalt põhinõudelt. 8) Juhul, kui K R ei täida p 4 nimetatud kohustust või ei tasu igakuiseid arveid vastavalt võrguvõrgu-ja elektrilepingule nr 42007421, 42007421, on Eesti Energia ASAS-il ilma täiendava täiendava teavitamiseta õigus võrguühendus katkestada. 9) Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja vaidluses aidluses menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu v samal alusel sama hagieseme üle. 10) Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid. 11)P 11)Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 12) Eesti Energia AS taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole riigilõivu summas 239,67 euro tagastamist hageja arvelduskontole 10002059413005 SEB`s, 1180005555 Swedbank`is, 332099000006 Sampo Pangas või 17000115797 Nordea Pangas viitenumbriga viitenumbriga 02389100001. 02389100001.

13) Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, kohtule, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad loobuvad nad kompromissi võimalusest. lusest. kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võima 14) Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta. osavõtuta. 15) Käesolev kompromiss on sõlmitud ühes digitaalses eksemplaris. Juhindudes TsMS §§-dest 430 ja 431 paluvad Eesti Energia AS ja K R kinnitada Viru Maakohtul poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 22-1010-50746 menetlus. II. Menetlus tsiviilasjas tsiviilasjas nr 22-1010-50746 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatult täitmisele. III. Rahuldada hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks ja tagastada tagastada ASAS-i Eesti Energia poolt hagi esitamisel esitamisel tasutud riigilõivust - summas 239.67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) arvelduskontole 10002059413005 SEB`s, 1180005555 Swedbank`is, 332099000006 Sampo Pangas või 17000115797 Nordea Pangas viitenumbriga iitenumbriga 02389100001. 02389100001.

Edasikaebe kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus jõustub selle poole poolt kättesaamisest kättesaamisest alates. Ärakiri määrusest saata pooltele ning jõustumisel koheselt täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. AS Eesti Energia esitas 14.10.2010 Viru Maakohtule hagi K R vastu temaga sõlmitud lepingutest tulenevalt põhivõlgnevuste, kokku summas 32 905 krooni, ja kõrvalnõuete nõudes.

Menetluse senine käik 18.01.2011 toimunud eelistungil rahuldas kohus poolte taotlused tunnistajate ülekuulamiseks ning määras hagi läbivatamiseks kohtuistungil 11.03.2011. 01.02.2011 esitas hageja oma täiendavad seisukohad ning taotluse varem taotletud tunnistaja asemel tunnistaja A T ülekuulamiseks. 28.02.2011 edastas hageja kohtule ja ka kostja e-posti aadressile nõude suurendamise avalduse koos sellele lisatud dokumentidega. 09.03.2011 rahuldas kohus kostja taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks seoses kostja välislähetuses viibimisega. 04.05.2011 kohtuistungil pidasid pooled võimalikuks asja lahendamist kompromissi sõlmimisega. 10.05.2011 laekus kohtule poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromissi kompromissileping, leping milles on toodud kostjal esineva võlgnevuse arvestus temaga sõlmitud elektri- ja teenuslepingutest tulenevalt esitatud arvete alusel. Hageja on loobunud 04.05.2011 seisuga kogunenud ja esitamata viivise nõudest ning esitatud viivise nõudest kokku summas 886.31 eurot, teenustasu nõudest summas 19.17 eurot ning arve nr 52386542 tasumata tasu nõudest summas 118.80 eurot, kokku summas 1024.28 euro nõudest. Kostja on kompromissilepingu alusel kohustunud tasuma põhinõude 1 971.61 eurot ja intressi 4.34 eurot, kokku 1 975.95 eurot. Hiljemalt 01.06.2011 kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse katteks 500 eurot ja alates juulist 2011 summas 100 eurot iga kuu viimaseks kuu-

päevaks 15 kuu jooksul kuni kogu võlgnevuse tasumiseni (viimase osamakse suurus on 75.95 eurot). Kokku on lepitud ka kompromissi tingimuste mittekohase täitmise tagajärgedes ning kogu võlasumma sissenõutavaks muutumise tingimustes. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja esitanud kohtule taotluse menetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 osas tagastamiseks. Pooled on palunud kompromiss kohtu poolt vastu võtta ja see esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse ilma selleks kohtuistungit pidamata.

Kohtumääruse õiguslik õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada, mistõttu on võimalik kompromiss kohtul vastu võtta ja kinnitada kirjalikus menetluses ilma selleks enam kohtuistungit määramata. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kohtu hinnangul on põhjendatud ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud vastavalt hagihinnale tsiviilasjas nr 2-10-50746 riigilõivu summas 7500 krooni, s.o. 479.34 eurot (maksekorraldus nr 37458). Tasutud riigilõivust pool, s.o. 239.67 eurot, kuulub vastavalt hageja esitatud taotlusele hagejale tagastamisele riigi poolt. Muud poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik Ärakiri õige

/allkiri/

Irma Külavee

Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 25. mail 2011.a Nooremreferent

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.