Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16.mai 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-52984

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi K A vastu põhivõla 1588.44 euro, viivise 1588.44 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA Krediidikaitse Grupp OÜ, reg.kood 11693223, asukoht Tallinn, Ahtri 6; esindaja Valdis Kald KOSTJA K A, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Hagi hind 639.12 eurot

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista K A`lt 3176.88 /kolm tuhat ükssada seitsekümmend kuus 88/ eurot võla ja viivise katteks Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks. Välja mõista K A`lt viivis VÕS § 113 sätestatud määras alates 26.01.2011 kuni põhinõude1588.44 eurot- kohase täitmiseni Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 19.02.2010 võlatunnistuse/tasumise kokkuleppe, mille alusel kostja tunnistas oma võlgnevust hageja ees summas 1732.24 eurot ja kohustus selle katteks tasuma alates 15.03.2010 igakuuliselt 12 kuu jooksul 15-ndaks kuupäevaks 143.80 eurot. Kostja ei ole kohustust nõuetekohaselt täitnud. Hagi on esitatud , 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ja viivisele ka lisanduv viivis ning jätta menetluskulud kostja kanda Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid isiklikult vastu võtnud 29.04.2011. lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud pooltevahelise lepingu ja võlgnevuse arvestusega. lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud. Kohus selgitab hagejale õigust esitada menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avaldus kohaselt 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.