Võlgnik OK (ik XXX, elukoht XXX); pankrotihaldur Aivar Verro ( asukoht Ahtri 10b, 10151 Tallinn, [email protected] )
Kohtumääruse resolutsioon
1.Kinnitada OK ́i (pankrotis, isikukood 36103030239) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada OK ́i (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Rahuldamata tunnustatud nõuded pankrotimenetluses: Nr. Võlausaldja
Rahuldamata Nõue EEK EUR
Järk
Kokku
804 112.43
51 392.15
3.Avaldada teade OK ́i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Algatada võlgniku OK ́i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses pankrotihaldur Aivar Verro ( asukoht Ahtri 10b, 10151 Tallinn, [email protected] ).
Määrata pankrotihaldur Aivar Verro tasuks 337,50 eurot ning pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 19,17 eurot.
6.Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 337,50 eurot ning pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 19,17 eurot pankrotihaldur Aivar Verro kasuks.
7.Vabastada pankrotihaldur Aivar Verro pankrotihalduri kohustustest OK ́i pankrotimenetluses.
8.Saata jõustunud kohtumäärus Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2
kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 171 lg 4 kohaselt võib määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne Harju Maakohtu 17.05.2010 määrusega kuulutati välja OK’i pankrot ja määrati võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 03.06.2010. a. Pankrotihalduriks nimetas kohus Aivar Verro. 06.10.2010.a. määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku halduri poolt esitatud kujul. Pankrotihaldur esitas 22.03.2011 lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pankrotivara, mille arvel oleks võimalik menetluskulude katmine või võlausaldajate nõuete rahuldamine puudub. Seoses pankrotivara puudumisega laekumised pankrotivara müügist puuduvad. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole.
2.Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse ajal võlgniku pangakontole laekunud 26 111,18 krooni ja 410,93 EUR (kokku 2 079,80 EUR) on antud võlgniku käsutusse kuna TMS § 132 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnikul õigus sissetulekule, mis ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, millele lisandub seoses võlgniku ühe ülalpeetava alaealise lapsega 1/3 palga alammäärast kuus. Võlgniku pankrotimenetluses on teostatud alljärgnevad menetlusega seotud väljamaksed: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puudub; 3) massikohustused – panga teenustasud kokku 235,64 krooni ja 0,96 EUR (kokku 16,02
EUR).
Kokku on kantud PankrS § 146 lg 1 p 3 sätestatud kulusid 16,02 EUR. Muud väljamaksed puuduvad. 2.1 Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150) Lõpparuande esitamise seisuga on pankrotimenetluse kulud alljärgnevad: 1) ajutise halduri tasu koos sotsiaalmaksuga 6 384 krooni; 2) ajutise halduri kulud 1 800 krooni; 3) riigilõivud pankrotimenetlusega seotud ametlikelt teadaannetelt 200 krooni ja 6,39 EUR. Kokku pankrotimenetluse kulud: 542,25 EUR. Eelpoolnimetatud pankrotimenetluse kulud on lõpparuande esitamise seisuga tasumata, riigilõivud ametlikelt teadaannetelt on tasutud halduri arvelt.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Väljamaksed jaotiste alusel puuduvad.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Võlgniku vara panditud ei olnud, seega ei ole toimunud pandiesemete müüki.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Valitsemisele kuuluv pankrotivara puudus.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlgniku pankrotimenetluses on 3 võlausaldajat esitanud nõudeavaldusi kokku 904 369,33 krooni ulatuses. Võlausaldaja Swedbank Liising AS teatas menetluse ajal, et võlgniku poolt liisitud sõiduk on realiseeritud ning peale vara realiseerimist ei ole Swedbank Liising AS-il nõudeid võlgniku vastu. Seoses eelnevaga on võlausaldajate pankrotimenetluses rahuldamata nõuded alljärgnevad: Rahuldamata Nõue Järk Nr. Võlausaldja EEK EUR
Kokku 804 112.43 51 392.15 Võlgniku võlgnevus AS-i Swedbank ees summas 477 379,98 krooni (30 511,31 EUR) on solidaarkohustus koos LK’ga, mis väheneb vastavalt sellele, kuidas LK tasub pooltevahelisest laenulepingust tulenevaid makseid AS-ile Swedbank.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses esitanud hagid, samuti hagid, mida haldur kavatseb esitada, puuduvad.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud võlgniku pankrotimenetluses puuduvad. Tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse läbiviimiseks on kajastatud eespool lõpparuande p. 2.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuritegu või raske juhtimisviga. Võlgniku selgituse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud majanduslangusest tingitud alkohoolsete jookide tarbimise vähenemine, mis tõi kaasa tellimuste vähenemise võlgniku majandustegevuse ebarentaabluse. Seega on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Käesolev lõpparuanne on esitatud PankrS § 162 lg 1 p 2 analoogia alusel kuna võlgnikul puudus ja puudub pankrotivara, mida müüa ning mille arvel jaotisi välja maksta. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud OK ́i (pankrotis, isikukood XXX) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 22.03.2011.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, kohus leiab, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb OK ́i (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. OK ́i (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri hinnangul ei ole toime pandud tegu, mis vastaks KarS paragrahvide koosseisu tunnustele. Pankrotihaldur ei tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 337,50 eurot ja kulutuste hüvitamiseks 19,17 eurot ning anda võlgnikule eelpooltoodu tasumiseks menetlusabi riigi arvel. PankrS § 65 lg 11 näeb ette, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1, 2 ja 3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. TsMS § 183 lg 2 näeb ette, et Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot. Arvestades eeltoodut, tuleb
võlgnikule anda menetlusabi summas 397 eurot ning hüvitada halduri tasu ja kulutused menetlusabina antud rahasumma arvel. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruande, taotlusega tasu määramiseks ja OK’i (pankrotis) üldkoosoleku otsusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramise kohta on põhjendatud. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Arvestades eeltoodut, tuleb määrata halduri tasuks 6158,40 eurot (96 358 krooni, koos sotsiaalmaksuga) ning kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused kogusummas 371,97 eurot (5820 krooni). PankrS § 171 lg. 11 kohaselt, kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega võlgniku kohustustest vabastamise avalduse ning kohus kuulutas pankroti välja 17.05.2010.a olenemata PankrS § 29 lõikes 1 esinevast alusest pankrotiavalduse menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata. PankrS § 171 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus lõpparuande kinnitamisel. Kohus kuulab ära võlgniku ja halduri arvamuse. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite, vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning pankrotihaldur palub lõpparuandes algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. PankrS § 172 lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajate üldkoosolekul otsustati toetada pankrotihaldur Aivar Verro taotlust tema nimetamiseks usaldusisikuks ning määrata usaldusisikule võlgniku arvel igakuine tasu 75 eurot. Võlgnik on nõustunud pankrotihaldur Aivar Verro nimetamisega usaldusisikuks ning temale igakuise tasu summas 75 eurot määramisega. Kohus on ära kuulanud võlausaldajate, võlgniku ja halduri arvamuse. Kohus on seisukohal, et tuleb algatada võlgniku OK’i kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisikuks pankrotihaldur Aivar Verro. PankrS § 171 lg 2 p-des 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Kohtu hinnangul ei tulene pankrotiseadusest usaldusisikule tasu määramise võimalust ning seetõttu jääb pankrotihalduri taotlus, määrata usaldusisikule tasu igakuiselt 75 eurot, rahuldamata. Usaldusisik esitab kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks aruande ja menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on kohustatud PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole siis seda otsima. Pärast viie aasta möödumist PankrS § 175 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.