2-10-27205/6 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval - lahend.ee

7.Määrata OÜ Wertt (pankrotis) dokumentide hoidjaks Taimo Joa. Käesoleva määruse ärakiri edastada Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 09.06.2010.a määrusega algatati OÜ Wertt suhtes pankrotimenetlus ning 05.07.2010.a. määrusega kuulutati välja OÜ Wertt pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Raivo Piirla. Pankrotihalduri 25.04.2011.a. koostatud aruande kohaselt on OÜ Wertt (pankrotis) pankrotimenetluses kujunenud olukord, kus võlgnikul puudub vara realiseerimise võimalus vara vähese müügivõime pärast, raamatupidamises kajastatud varad on väärtusetud, ammendunud on võimalused vara tagasivõitmiseks pankrotipessa ja võlausaldajate nõudeid pole võimalik rahuldada, seega esinevad alused pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 157 p. 2 alusel pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. 18.04.2011.a. esitas haldur teate elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded üldkoosoleku kokkukutsumise kohta 25.04.2011.a., et anda võlausaldajatele teada menetluse lõpetamise põhjustest, üldkoosolekust võlausaldajad osa ei võtnud. Haldur leiab, et edasine pankrotimenetluse läbiviimine on perspektiivitu ning PankrS § 158 lg.4 tuginedes teeb kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt oli OÜ Wertt (pankrotis) pankrotivara suuruseks 151.00 €, s.o. äriühingu Swedbank’is arveldusarvel nr. 221023974387 olev raha. Kommertspandieset ei õnnestunud realiseerida. Varaks oli lukkude erinevad osad ja katteplaadid. Aruande koostamise päevaks müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadavat vara ei ole. Vara välistamist ei toimunud, hagisid esitatud ei ole. Menetluse käigus on selgunud, et raamatupidamises kajastatud varud (lukkude erinevad varuosad) summas 113 357,62 krooni on väärtusetud, mida pole võimalik realiseerida, debitoorsed nõuded ja ettemaksed summas 93 839,71 krooni on suures osas lootusetud, laekumisi selles osas ette näha ei ole. Menetluses on Inmar Lukud OÜ tasunud võla 72.86 €. Jaotise alusel väljamakseid teostatud ei ole raha puudumisel. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks on: 1) Ajutise halduri tasu moodustas xxxx xx€ ( 21110.-krooni, kinnitatud 05.07.2010.a pankrotimäärusega ) , mis on välja makstud osaliselt summas 151.-€ ;

2-10-27205 2) Välja makstud menetluskulud kokku moodustavad 130.- € - s.o. raamatupidamisteenused, teadete avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, panga ülekandekulud. 3) Halduri tasuks vahendid puuduvad. Halduri tegevus oli seotud võlgniku majandustehingute uurimisega ja võimalike tagasivõitmise tehingute analüüsimisega ja ettenähtud menetlustoimingute läbiviimisega. Haldur tegeles vara realiseerimise võimaluste otsimisega, vara vähese väärtuse tõttu polnud vara võimalik realiseerida. Esitatud on taotlus Töötukassale töötasu hüvitiste saamiseks. Töötukassa on rahuldanud taotluse väljamaksed olid järgmised: P.I. 21266,00 krooni ja L.L. summas 20429,00 krooni. Pankrotihalduri hinnangul tuleks võlgniku maksejõuetuse üldiseks põhjuseks pidada majanduslangust antud majandussektoris, kus ettevõte tegutses, majanduslanguse tõttu ei saanud ettevõte alltöövõtte ja ei suutnud kaupa realiseerida, et teenida kasumit. Seega on maksejõuetuse põhjusena tegemist muu asjaoluga PankrS § 162 lg.3 mõttes. Menetluse käigus ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegu juhatuse liikmete poolt. Pankrotihaldur palub lõpetada OÜ Wertt (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale võlgniku likvideerimist ja äriregistrist kustutamist ning määrata likvideeritud osaühingu dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Taimo Joa. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 158 lg.4 kohaselt juhul, kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja nõudeosa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Antud asjas nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.10.2010.a, seega kohus kinnitab võlausaldajate rahuldamata nõudeosade suurused. Võlausaldajaid on teavitatud pankrotimenetluse käigust ning ükski võlausaldaja või kolmas isik ei ole avaldanud soovi maksta masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti täiendavaid summasid. Seega puudub võimalus OÜ Wertt (pankrotis) suhtes pankrotimenetluse jätkamiseks PankrS § 158 lg.6 alusel Nähtuvalt 25.04.2011.a pankrotihalduri aruandest on pankrotimenetluses kantud menetluskulud: 05.07.2010.a. kohtumäärusega kinnitatud ajutise halduri xx xxx-kroonisest tasust väljamakstud 151 eurot, peale võlgniku pankroti väljakuulutamist pankrotimenetluses kantud menetluskulud summas 130.- eurot. Pankrotimenetlus kuulub pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri ettekanne tuleb kinnitada, vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest võlgniku likvideerimise ja äriregistrist kustutamise järel. OÜ Wertt (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Taimo Joa.