lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-15746/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 12.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-15746/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
842
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-15746

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2011. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-15746

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Txxxx Vxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Kohtuistungi aeg

Kirjalikus menetluses

Txxxx Vxxxxxxx taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Txxxx Vxxxxxxx taotlus riigi õigusabi saamiseks.
2.Määrata TxxxxxVxxxxxxxxx riigi õigusabi pankrotiavalduse koostamiseks ja tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ning kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Txxxx Vxxxxxxx esindava advokaadi määrab eesti Advokatuur. Saata määrus täitmiseks Eesti Advokatuurile ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik Txxxx Vxxxxxx esitas 07.04.2011. a kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Avalduse põhjal on avaldaja maksejõuetu ja soovib esitada kohtule pankrotiavaldust. Avalduse koostamiseks ja tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus on vajalik õigusabi. Txxxx Vxxxxxxxx puuduvad vahendid õigusabi eest maksmiseks. TxxxxxVxxxxxx ei tööta. Ta on ivaliidsuspensionär ja sissetulekuks on invaliidsuspension 276,10 eurot kuus ja puudetoetus 35,76 eurot kuus. Avaldajal on kohustusi erinevate võlausaldajate ees summas ca 6430 eurot. Tema kohustused ületavad oluliselt tulusid ja ta on maksejõuetu. Avaldaja leibkonnas elavad tema ema PxxxxxRxxxx, kes on raske puudega vanaduspensionär, netosissetulek 284,83 eurot kuus, ja tütar Txxxx Vxxxxx ning tema alaealine poeg Mxxxxx Vxxxxx. Tütre sissetulekuks on palk 200-450 eurot kuus. Avaldaja tütrele kuulub korter xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, väärtusega 12 180 eurot. Pere vältimatud püsikulutused ühes kuus eluasemele, toidule, transpordile, seidele, tervishoiule, lapse koolikohustuse täitmisele ja muule on kokku ca 990 eurot.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohus võttis riigi õiguasbi avalduse 25.04.2011. a määrusega menetlusse ja otsutas koguda täendavaid andmeid Txxxx Vxxxxxxx majandusliku seisundi kohta. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et riigi õigusabi taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigi õigusabi seadus (RÕS) § 6 lg 1 näeb ette, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohtu hinnangul on täidetud avaldajale riigi õigusabi andmise tingimused. Avaldaja ei tööta. Sotsiaalkindlustusameti 13.04.2011. a otsusega nr 733929 on ta tunnistatud täielikult töövõimetuks kuni 30.04.2014. a. Sotsiaalkindlustusameti 13.04.2011. a otsusega nr 733931 on tuvastatud Txxxx Vxxxxxxxx raske puue, millest tuleneb lisakulu ravimitele, transpordile, abivahendite kasutamisele, enesehooldusele ja majapidamisele, kommunikatsioonivahendite kasutamisele 200 % sotsiaaltoetuste määrast kuus kestusega kuni 30.04.2014. a. Avaldaja esitas tõendina AS-i Swedbank tõendi, millest nähtub, et ta omab Swedbankis arvelduskontot ja sinna laekub igakuiselt pension summas 244,95 eurot ja sotsiaaltoetus summas 35,80 eurot. Kokku on xxxxx Vxxxxxxx sissetulek 280,75 eurot. Txxxx Vxxxxxxx perekonnaliikmeteks on tema ema PxxxxxRxxxx, sündinudxxxxxxxxxxxx kes on raske puudega vanaduspensionär ja kelle sissetulekuks on pension ja puudetoetus summas 284,83 eurot, ning tütar Txxxx Vxxxxr, sündinud xxxxxxxxxx. a, ja tema poeg Mxxxxx Vxxxxx, sündinudxxxxxxxxxxx. a. Avaldaja tütre sissetulekuks on töötasu 200 – 450 eurot kuus. Seega pere sissetulek ühes kuus kokku on 765,58 kuni 1015,58b eurot kuus. Avaldaja on märkinud pere vältimatute püsikulutuste suuruseks ca 990 eurot kuus. , sh. eluasemele 300 eurot ja transpordile 80-100 eurot. Eeltoodust nähtub, et Txxxx Vxxxxxxx ja tema perekonnaliikmete igakuine sissetulek kulub peamiselt vältimatutele püsikulutustele. Kohus eeldab avaldaja poolt toodud andmete õigsust. Avaldaja tütrele Txxxx Vxxxxxxxx kuulub korteriomand xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus pere elab. Kohus tegi kinnistusregistri andmete alusel kindlaks, et avaldajale endale kuulub elamumaaga kinnistu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registriosa nr xxxxxx. Muud registreeritavat vara ei ole avaldajal ja tema perekonnaliikmetel teada. Vastavalt järelepärimisele teatas AS Swedbank, et Txxxx Vxxxxxxx pangakonto saldo on 27.04.2011. a seisuga 0,07 eurot. Arvestades avaldaja ja tema perekonnaliikmete majanduslikkus seisundit, ei jätku nende vahenditest vajaliku õigusteenuse eest tasumiseks. Avaldajal puudub selline vara, mida oleks võimalik ilma suuremate raskusteta õigusabi teenuse ostmise eesmärgil realiseerida. Elamukinnistute müümine sel eesmärgil ei oleks ilmselt otstarbekas. Kohtul ei ole teada riigi õigusabi andmisest keeldumise aluseid RÕS § 7 järgi. Lähtudes eeltoodust määrab kohus Txxxx Vxxxxxxxxx riigi õigusabi pankrotiavalduse koostamiseks ja tema esindamiseks kohtueelses menetluses ning kohtus RÕS § 8 p 1 alusel kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus arvestab riigi õigusabi andmisel ka asja tähendust avaldajale. Taotluse põhjal on avaldajal täitmata kohustusi kokku kaheteistkümne krediidi- ja finantsasutuse ees, kokku summas 7252,05 eurot, millele lisanduvad viivised. Arvestades avaldaja majanduslikku seisundit ei ole ta võimeline kohustusi täitma ning võlgade sissenõudmisel võib ta sattuda raskesse olukorda. Ilma asjakohase õigusabita võivad jääda avaldaja õigused ja huvid kaitseta. Vastavalt RÕS § 18 lg-le 1 nimetab riigi õigusabi osutava advokaadi advokatuur.

Kohus hoiatab, et isikult, kes on riigi õigusabi taotlemisel teadvalt esitanud valeandmeid ja keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustusest, mõistab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse taotluse alusel riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud välja täies ulatuses. Lisaks riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi kuludele mõistab kohus valeandmeid esitanud isikult välja intressi kuus protsenti aastas riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude tasumata osa pealt arvutatuna alates riigi õigusabi osutajale tasu väljamaksmisest ja kulude hüvitamisest (RÕS § 29).

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium