lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57530/9

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-57530/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-57530

Tsiviilasi

KH(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi notar KA (isikukood XXX, asukoht XXX) ja notar KK(isikukood XXX, asukoht XXX) vastu töölepingulise suhte tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et poolte vahel 21.10.2002.a. sõlmitud tööleping nr 5 lõpeb poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel alates hetkest, kui KH ja KK sõlmivad kompromissi punktis 1.3.1. nimetatud töölepingu. 1.2 Käesoleva kompromissiga võtab notar KA KH ees endale alljärgnevad kohustused:
1.2.1.notar KA kohustub tasuma KH kasutamata puhkuse hüvitise 25 kalendripäeva eest (väljateenitud kuni 20.02.2011) summas 790,56 eurot (bruto), samuti sellelt tasumisele kuuluva sotsiaalmaksu. Puhkusetasu netosumma 655 eurot tasub notar KA KH arveldusarvele XXXXXXXXXXX (SEB) seitsme pangapäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
1.2.2.KA kohustub tasuma KH poolt tsiviilasjas nr 2-10-57530 kantud kohtukuludest 500 eurot D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse Aktsiaselts arveldusarvele seitsme pangapäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.3 Käesoleva kompromissiga võtab notar KK KH ees endale alljärgnevad kohustused:

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.1.
notar KK kohustub sõlmima KH kirjaliku 06.05.2011 kohtule esitatud kompromisslepingu lisaks oleva töölepingu nr 7 selles sätestatud tingimustel seitsme pangapäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, eeldusel et ka KH nimetatud töölepingut sõlmida soovib;
1.3.2.KK kohustub tasuma KH poolt tsiviilasjas nr 2-10-57530 kantud kohtukuludest 500 eurot D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse Aktsiaselts arveldusarvele seitsme pangapäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist puuduvad pooltel üksteise suhtes mis tahes muud nõuded, v.a võimalikud 21.10.2002.a. sõlmitud töölepingust tulenevad KA nõuded KH vastu ja kompromissis sätestatud nõuded. 1.5 Poolte menetluskulud (v.a punktides 1.2.2. ja 1.3.2.) jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 44,74 eurot D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse Aktsiaselts arveldusarvele nr 221049641283.
4.Tühistada 09.06.2011 kell 11:30 määratud istungiaeg. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Kohus tuvastas Harju Maakohtu menetluses on KH hagi notar KA ja notar KK vastu töölepingulise suhte tuvastamise nõudes. 06.05.2011 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromissleping, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse Aktsiaselts on tasunud hagiavalduse esitamisel 30.11.2010 riigilõivu 1400 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 44,74 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kohus tühistab 09. juuniks 2011 kell 11:30 määratud istungiaja seoses kompromissi sõlmimisega käesolevas tsiviilasjas. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebust esitada ei saa.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja