2-10-67291
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
09. mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-67291
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Hageja AF(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja EEAS (registrikood XXX, asukoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
AFhagi EEAS vastu töölepingu lõpetamise tühiseks tunnistamiseks, töölepingu lõpetamiseks TLS § 107 lg 2 alusel ja hüvitise nõudes
2.3 Pooled kinnitavad, et neil pole lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes mingeid pretensioone. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.4 Pooled kinnitavad ühist tahet hoiduda kolmandatele isikutele teise poole kohta negatiivsete
2-10-67291 hinnangute andmisest seoses poolte vahel olnud töösuhtega ja selle lõppemise asjaoludega. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.05.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt on EEAS kohustatud AF tasuma hüvitist brutosummana 4697,51 eurot, pidades sellelt kinni riigile tulumaksu 986,48 eurot ja kandes ülejääva netosumma 3711,03 eurot AF pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank kümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. EEAS kohustub ühtlasi tasuma hüvitisena väljamakstavalt brutosummalt riigile sotsiaalmaksu 1550,18 eurot. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.