lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-52841/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-52841/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaAÕS § 279 lg 4Pandiga tagatav nõueAÕS § 280Pandiga tagatud nõude eelistusAÕS § 325 lg 1Hüpoteegi mõistePankrS § 103 lg 4PankrS § 106 lg 1PankrS § 146 lg 1PankrS § 153 lg 2TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjon

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-10-52841

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mai 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS SEB Pank hagi OÜ Maksuinkasso vastu nõude tunnustamiseks Mere Vara OÜ pankrotimenetluses

Hagihind

191 734,95 eurot

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

AS SEB Pank (RK 10004252, Tornimäe 2, Tallinn 15010)

Hageja esindaja:

L. K.

xxx

Kostja:

OÜ Maksuinkasso (RK xxx) xxx

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Tunnustada AS SEB Pank nõuet Mere Vara OÜ (RK 11324148) pankrotimenetluses summas 1 403 378 (üks miljon nelisada kolm tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa tuhat) eurot 73 senti (21 958 105,67 Eesti krooni) esimese rahuldamisjärgu (pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 1) nõudena.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses
TsMS § 336 lg 1Dokumendi esitamine elektrooniliselt
TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja OÜ Maksuinkasso. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Maksuinkasso hageja AS SEB Pank kasuks menetluskulud 8 314 (kaheksa tuhat kolmsada neliteist) eurot 90 senti.
4.Tunnistada kohtuotsus (tagaseljaotsus) tagatiseta viivitamata täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 4 154 (neli tuhat ükssada viiskümmend neli) eurot 25 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi OÜ Maksuinkasso vastu nõude ja pandiõiguse tunnustamiseks. Hageja taotleb, et kohus tunnustaks AS SEB Pank nõuet Mere Vara OÜ pankrotimenetluses summas 21 958 105,67 Eesti krooni esimese rahuldamisjärgu nõudena.
2.Hagiavalduse kohaselt kuulutati Viru Maakohtu 26.05.2010. a määrusega välja OÜ Mere Vara pankrot. AS SEB Pank esitas 31.05.2010. a Mere Vara OÜ pankrotimenetluses nõude summas 21 958 105,67 Eesti krooni esimese rahuldamisjärgu nõudega (pandiga tagatud nõue). Nõuete kaitsmise koosolekul 08.10.2010. a hageja nõuet ei tunnustatud, sest enne nõuete kaitsmise koosoleku esitas nõudele kirjaliku vastuväite OÜ Maksuinkasso.
3.AS SEB Pank nõue on eesõigusnõue (tagatud hüpoteegiga), mis on kantud kinnistusraamatusse. Hageja tugineb õiguslikes põhjendustes PankrS § 103 lg 4, § 106 lg 1, § 107, § 153 lg 2. Nõude rahuldamise võimalikuks ulatuseks hindab hageja 2 759 300 Eesti krooni.
4.Kostjale ei olnud võimalik registrijärgsel ja juhatuse liikme elukohajärgsel aadressil kohtudokumente kätte toimetada. Kohus teatas kostjale avalikult hagi esitamisest Ametlikes Teadaannetes. Kostjat kohustati esitama vastus hagiavaldusele 20 päeva

jooksul arvates menetlusdokumentide avalikult kättetoimetatuks lugemist. Kohtuteade avaldati Ametlikes Teadaannetes 29.03.2011. a.

5.08.04.2011. a saadeti kohtule elektronposti aadressilt xxx vastus hagile, milles OÜ Maksuinkasso võtab hagi õigeks. Dokumendile ei olnud lisatud saatja isikliku võtme abil moodustatud autentsustunnistust, mis ei võimaldanud kohtul saatjat tuvastada (TsMS § 336 lg 1).
6.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus tutvunud hagiavaldusega, et hagiavaldus on veenvalt põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
8.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
9.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
10.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
11.Hagi on õiguslikult põhjendatud AÕS § 280, mis sätestab, et pandiga tagatud nõue on eelistatud kõikidele teistele nõuetele panditud vara suhtes, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pandiga on tagatud ka nõudega seotud kõrvalnõuded, sealhulgas ka intressid ja leppetrahv (AÕS § 279 lg 4). AÕS § 325 lg 1 kohaselt kinnisasja võib hüpoteegiga koormata selliselt, et isikul, kelle kasuks hüpoteek on seatud (hüpoteegipidajal), on õigus hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamisele panditud kinnisasja arvel. PankrS § 153 lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. PankrS § 106 lg 1 kohaselt, kui nõuete kaitsmise koosolekul nõuet, selle rahuldamisjärku või nõuet tagavat pandiõigust ei tunnustatud, otsustab nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja hagi alusel kohus. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud võlausaldaja, on kostjaks võlausaldaja, kes nõudele, selle rahuldamisjärgule või pandiõigusele vastu vaidles.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

12.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja OÜ Maksuinkasso.
13.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamisel 130 000 krooni (8 308,51 eurot) - riigilõiv kohtuteate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot so kokku 8 314,90 eurot.
14.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja