lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-12369/25

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-12369/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTSMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-12369

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2011. a, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

J. N. hagi täisühingu (TÜ) Minu Kodu Ehitus vastu võlgnevuse 449,01 euro (7 025,50 krooni) ja viivise 447,38 euro (7 000 krooni) nõudes Hagihind: 449,01 eurot (7 025,50 krooni)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

Hageja:

J. N. (IK xxx; xxx) (äriregistris registreeritud xxx) M. T., volikirja alusel

Hageja esindaja:

Täisühing (TÜ) Minu Kodu Ehitus (RK 10611265, xxx)

Kostja: N. P., juhatsue liige A. M., volikirja alusel

Kostja esindajad:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss.
1.1.Kostja TÜ Minu Kodu Ehitus tasub hagejale J. N.`le põhivõla 449 (nelisada nelikümmend üheksa) eurot 01 senti ja viivist 77 (seitsekümmend seitse) eurot 08 senti, kokku 526 (viissada kakskümmend kuus) eurot 09 senti hiljemalt 30. juuniks 2011. a.
1.2.Kostja TÜ Minu Kodu Ehitus hüvitab hagejale J. N.`le menetluskulud summas 51 (viiskümmend üks) eurot 13 senti (50% tasutud riigilõivust).
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Tagastada J. N.`le (arveldusarve xxx) 50% 16.03.2010. a ja 21.06.2010. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS Swedbank viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust, kokku 51 (viiskümmend üks) eurot 13 senti.
3.Lõpetada tsiviilasja 2-10-12369 menetlus.
4.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. Kohtumääruse jõustumisel saata kohtumäärus Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on J. N. hagi TÜ Minu Kodu Ehitus vastu võlgnevuse 7 025,50 krooni ja viivise 7 000 krooni nõudes. J. N. esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse TÜ Minu Kodu Ehitus vastu, TÜ Minu Kodu Ehitus esitas vastuväite ning kohtu 20.05.2010. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks. Hagiavalduse kohaselt tellis kostja 27.01.2009. a sõiduauto tehnohoolduse OÜ-lt A. A. OÜ A. A teostas sõiduki tehnohoolduse ja esitas kostjale tasumiseks arve-saatelehe nr 900021 summas 7 025,50 krooni, arve maksetähtaeg oli 28.01.2009. a, maksega viivitamise eest kehtestati viivis 0,5% päevas tasumata summalt. Kostja teostatud hooldustöö eest tasunud ei ole. 17.01.2010. a loovutas OÜ A. A nõude hagejale nõude loovutamise lepingu alusel.
2.Kohtuistungil 29.04.2011. a sõlmisid pooled kompromissi, mille järgi kostja tasub hagejale põhivõla 7 025,50 krooni (449,01 eurot) ja viivist 1 206 krooni (77,08 eurot) hiljemalt 30. juuniks 2011. a. Kostja tasub hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust. Hageja esindaja taotles %0% tasutud riigilõivu tagastamist riigilt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus, seaduse, heade kommete ega avalike huvidega ning kompromiss tuleb kinnitada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised on saavutanud kompromissi, kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Hageja on tasunud riigilõivu 16.03.2010. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 krooni (Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 Swedbank, viitenumbrile 2900072369) ja hagi esitamisel 21.06.2010. a riigilõivu 850 krooni (Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 Swedbank, viitenumbrile 2900072369), kokku 1 600 krooni (102,26 eurot). TSMS § 150 lg 1 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kokku 51,13 eurot.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja