Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-50441/14
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.04.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 587

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja 27.aprill 2011. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-10-50441

Tsiviilasi

EP hagi RM vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: EP(isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Hageja esindaja: Marek Aunver, Aunver ́i õigusbüroo De Consilio OÜ Kostja: RM(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Mari-Ann Veiermann, Tornimäe Advokaadibüroo Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada EP ja RM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilvaidluse käesoleva kompromissiga;

1.2.Kostja tasub Hagejale hagis nõutud põhivõla summas 30 000 krooni (1917,35 eurot);

1.3.Punktis 1.2. nimetatud summa tasub Kostja Hageja esindaja arveldusarvele nr SEB pangas, selgitusega ts. asja nr 2-10-50441 kompromiss järgneva 6 kuu jooksul võrdsetes osades arvestusega nii, et osamakse laekuks Hageja esindaja pangakontole hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks alates maist 2011.a.;

1.4.Kostja poolt kompromissis sätestatud kohustuste täitmisel loobub Hageja kõigis hagis nimetatud ning selle aluseks olevatest dokumentidest ja asjaoludest tulenevatest nõuetest Kostja vastu;

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aunver ́i õigusbüroo De Consilio OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 191,73 eurot Aunver ́i õigusbüroo De Consilio OÜ arveldusarvele SEB Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 27.12.2010 esitas EP Harju Maakohtule hagi RM vastu võla nõudes. 25.04.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist hageja esindaja arveldusarvele SEB pangas. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hageja eest tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 13.10.2010.a summas 900,00 krooni (57,52 eurot) ja hagi esitamisel 07.01.2011 summas 325,94 eurot riigilõivu Aunver ́i õigusbüroo De Consilio OÜ, kokku on tasutud menetluses riigilõivu summas 383,46 eurot. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 191,73 eurot. Kompromisslepingu osapooled on TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud tsiviilasjas määruskaebuse esitamisest.