lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-42788/24

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-09-42788/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kivinuka Kinnisvara osaühing10180575(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-42788

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Iko Nõmm, Margo Klaar, Gaida Kivinurm

Määruse tegemise aeg ja koht

27.04.2011, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-42788

Tsiviilasi

MTÜ Roosipõõsa tee hagi Marek Säde vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

MTÜ Roosipõõsa tee avaldus hagist loobumiseks

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja MTÜ Roosipõõsa tee (registrikood 80222499, asukoht Kibuvitsa tee 15, Tallinn), esindaja vandeadvokaat Leino Biin; Kostja Marek Säde (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXXXXX XXX X-XX, XXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Oleg Nišajev.

1.Võtta vastu MTÜ Roosipõõsa tee hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-09-42788.
2.Tühistada Harju Maakohtu 01.12.2010 otsus tsiviilasjas nr 2-09-42788.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-42788.
4.Kanda MTÜ Roosipõõsa tee (registrikood 80222499) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 239,67 eurot MTÜ Roosipõõsa tee arvelduskontole nr 10220046265019.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Menetluskulud jätta MTÜ Roosipõõsa tee kanda. Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule üksnes vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest

RESOLUTSIOON

Edasikaebe kord

Asjaolud

1.Harju Maakohus rahuldas 01.12.2010 otsusega hagi ja mõistis Marek Sädelt MTÜ Roosipõõsa tee kasuks välja 32 435 krooni ning jättis poolte menetluskulud kostja Marek Säde kanda.
2.13.01.2011 vaidlustas Marek Säde maakohtu otsuse ringkonnakohtus. Tallinna Ringkonnakohus võttis apellatsioonkaebuse 20.01.2011 määrusega menetlusse.
3.11.04.2011 esitas MTÜ Roosipõõsa tee kohtule avalduse hagist loobumiseks, poole riigilõivu tagastamiseks ja teatas, et on teadlik avalduse õiguslikest tagajärgedest.
4.13.04.2011 e-kirjaga teatas ringkonnakohus Marek Säde esindajat MTÜ Roosipõõsa tee hagist loobumise avaldusest ning määras TsMS § 429 lg 3 kohaselt avaldusele vastamiseks tähtaja. Ringkonnakohus selgitas, et kui Marek Säde soovib menetluskulude väljamõistmist, peab ta seda vastuses märkima. Marek Säde vastust kohtule ei esitanud. Ringkonnakohtu põhjendused
5.Tsiviilkolleegium, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, asja menetlus lõpetada. Harju Maakohtu 01.12.2010 otsus tuleb tühistada.
6.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. TsMS § 431 lg 2 näeb ette, et kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja MTÜ Roosipõõsa tee on avalduses märkinud, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
7.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on palunud tagastada pool tasutud riigilõivust. Kivinuka Kinnisvara Osaühing (registrikood 10180575) on 27.08.2009 tasunud 973,05 krooni riigilõivu MTÜ Roosipõõsa tee avalduse eest Marek Säde vastu. MTÜ Roosipõõsa tee on 08.06.2010 tasunud 6526,96 krooni täiendavalt riigilõivu hagilt Marek Säde vastu. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool 3750 krooni ehk 239,67 eurot kanda MTÜ Roosipõõsa tee arvele nr 10220046265019.

Iko Nõmm

Gaida Kivinurm

Margo Klaar

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja