lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-61802/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 26.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-61802/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Tapa Autobussipark10370525(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-61802

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 26.aprillil 2011.a. Paide kohtumaja 2-10-61802

Tsiviilasi

OÜ Tapa Autobussipark hagi Jaan Heldja vastu 6510.22 euro nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindaja

Hageja: OÜ Tapa Autobussipark, registrikood 10370525, asukoht Leina 11 Tapa Lääne-Viru maakond Kostja: Jaan Heldja, isikukood xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Tapa Autobussipark hagi Jaan Heldja vastu 6510.22 euro nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond menetles OÜ Tapa Autobussipark avaldust Jaan Heldja vastu 6510.22 euro nõudes. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Seoses sellega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Avaldaja ei ole kohtu antud tähtajaks nõuetekohast hagiavaldust esitanud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud. Kui hageja otsustab edaspidi esitada hagi kostja vastu tsiviilasjas nr 2-10-61802 menetluses olnud 6510.22 euro nõudes, siis TsMS § 486 lg 4 alusel loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates makseettepaneku kättetoimetamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul käesolevas tsiviilasjas makseettepanekule vastuväite esitamisest alates. Ingrid Niinemägi Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja