lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-44369/47

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 26.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-44369/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
677
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Paide MEK10064455(Kostja)OÜ Nelgeron10671698(Hageja)Osaühing VarenaGrupp10974750

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

26.aprill 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-09-44369

Tsiviilasi

OÜ Nelgeron hagi AS Paide MEK vastu kahju hüvitamise nõudes

Hagihind

771 920.60 EEK (49 334.72 EUR)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nelgeron OÜ (endine Nelgeron Logistics OÜ), registrikood 10671698, asukoht Peterburi tee 92G Tallinn, lepinguline esindaja Jaan Tedder, vandeadvokaat Kostja: AS Paide MEK, registrikood 10064455, asukoht Karja 18 Paide, seaduslik esindaja Janek Lohu, lepinguline esindaja Toomas Taube Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: K-Kate Katusekattetööd OÜ, registrikood 10908676, asukoht Valdeku 168 Tallinn, lepinguline esindaja Kaspar Noor, vandeadvokaadi vanemabi Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: AS Turgel Grupp, registrikood 10310517, asukoht Tehnika 3 Türi, seaduslik esindaja Meelis Laido, juhatuse liige, lepinguline esindaja Indrek Metusa Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: OÜ VarenaGrupp, registrikood 10974750, asukoht Lõuna 2 Rapla, seaduslik esindaja Maris Rudnevs, juhatuse liige

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.AS Paide MEK tasub hagejale ühekordse maksena kompromissisumma 19 173.00 (üheksateist tuhat ükssada seitsekümmend kolm) eurot OÜ-le Nelgeron hiljemalt 25.05.2011.a hageja pangakontole nr 10220040543012 AS-s SEB Pank.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK kinnitavad, et kompromissisumma on täielikuks ja lõplikuks hüvituseks poolte kõikide võimalike nõuete ja pretensioonide eest ning välistab tulevikus igasugused poolte nõuded üksteise vastu tulenevalt pooltevahelisest Töövõtulepingust nr. 06/11, 08.05.2006.a.
1.3.Pärast käesoleva kompromissi sõlmimist ei oma Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK teineteise suhtes mingisuguseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, sh tulevikus tekkivaid, tulevikus tekkida võivaid, tingimuslikke jt nõudeid ega pretensioone, mis on otseselt või kaudselt seotud pooltevahelise Töövõtulepinguga nr 06/11, 08.05.2006.a.
1.4.Nelgeron OÜ ei oma ühegi kostja alltöövõtja vastu mingisuguseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, sh tulevikus tekkivaid, tulevikus tekkida võivaid, tingimuslikke jt nõudeid ega pretensioone, mis on otseselt või kaudselt seotud Töövõtulepinguga nr 06/11, 08.05.2006.a.
1.5.Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK nõustuvad, et kummagi poole menetluskulud, sh ka menetluse eelsed ja võimalikud menetluse järgsed kulud, jäävad vastava poole enda kanda.
1.6.Juhindudes TsMS § 206 lg 2 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-44369.
1.7.Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Tsiviilasi nr 2-09-44369

1.8.Nelgeron OÜ palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust Nelgeron OÜ pangakontole nr 10220040543012 SEB pangas vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1.
1.9.Nelgeron OÜ ja AS Paide MEK paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-44369 menetlus.
3.Tagastada Nelgeron OÜ-le 2077.13 eurot (32 500 EEK) menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele nr 10220040543012 AS-s SEB Pank.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

04.09.2009.a esitas OÜ Nelgeron (endine Nelgeron Logistics OÜ) Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AS Paide MEK vastu kahju hüvitamise nõudes. 04.09.2009.a on hageja maksnud 65 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900078473 selgitusega „Riigilõiv hagi esitamisel“. 26.04.2011.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Menetlusse kaasatud iseseisva nõudeta kolmandate isikute esindajad avaldasid, et neil pole vastuväiteid, et pooled lõpetavad vaidluse kompromissiga.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Nelgeron OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, st 32 500 krooni ehk 2077.13 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja