Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-56645/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.04.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 463

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-56645 Swedbank Varakindlustuse AS hagi GPvastu 1376,02 euro nõudes. Kompromissi kinnitamine Hageja: Swedbank Varakindlustuse AS( reg.kood 11269248, Liivalaia 12, 15039 Tallinn, tel 8882220) Hageja esindaja: Kadri E ( XXX ) Kostja: GP( IkXXX , elukoht XXX )

Menetlustoiming Menetlusosalised

21.04.2011.a. hageja esindaja Kadri E, kostja GP Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, hageja Swedbank Varakindlustuse AS ja kostja GP vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja GP kohutub tasuma hagejale Swedbank Varakindlustuse AS võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 1535,78 eurot igakuiste osamaksetena summas 45 eurot kuus alates 15 mai 2011.a. kuni võlgnevuse tasumiseni. Viimase osamakse suurus on 50,78 eurot. 1.2 Kostja GP tasub igakuised osamaksed hageja Swedbank Varakindlustuse AS pangakontole AS-s Swedbank viitenumbriga 123 ja selgitusega „ XXX“.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-56645 Swedbank Varakindlustuse AS hagis GP vastu 1376,02 euro nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Swedbank Varakindlustuse AS hagi GP vastu 1376,02 euro nõudes. Pooled esitasid 21.04.2011.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja GP kohutub tasuma hagejale Swedbank Varakindlustuse AS võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 1535,78 eurot igakuiste osamaksetena summas 45 eurot kuus alates 15 mai 2011.a. kuni võlgnevuse tasumiseni. Viimase osamakse suurus on 50,78 eurot. 1.2 Kostja GP tasub igakuised osamaksed hageja Swedbank Varakindlustuse AS pangakontole AS-s Swedbank viitenumbriga 123 ja selgitusega „ XXX“. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Sarnased lahendid

Võlaõigus