Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
20.aprill 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-50403
Tsiviilasi
T OÜ hagi OÜ AS vastu võla ja viivise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: T OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: HH(XXX) Kostja: Osaühing AS(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: Aleksei Smelov (OÜ Companion, Ahtri 8, 10151 Tallinn; [email protected]
esindajad
Asja läbivaatamine
19.04.2011 avalikul kohtuistungil
Istungil osalenud isikud
Hageja seaduslik esindaja HH ja kostja seaduslik esindaja Aleksei Smelov
Juures viibis
Sekretär Teele Roosimägi
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on T OÜ hagi OÜ AS vastu võla ja viivise väljamõistmiseks töövõtulepingu ja nõude loovutamise lepingu alusel. Kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kitjutatud. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõla 18 000 krooni, viivise 1 500 krooni, 1⁄2 hagi menetluses tasutud riigilõivust - 1625 krooni ja maksekäsu kiirmenetluses hageja poolt tasutud riigilõivu 750 krooni. Kokku maksab kostja hagejale 21 875 krooni e 1 398,05 eurot maksegraafiku alusel: 31.maiks 2011 675,06 eurot, 30.juuniks 2011 675,06 eurot ja 30 augustiks 2011 47,93 eurot hageja kontole, mis on kostjale teada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 250 krooni 13.12.2010 maksekorraldusega nr 461 hageja arvelt Swedbank AS-s Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 2900072123 Tagastamisele kuulub 1 625 krooni e 103,86 eurot. Riigilõivu tagastab hagejale (arve Swedbankis) Kohtute Raamatupidamiskeskus. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 tagastamisele ei kuulu, kuna maksekäsu kiirmenetlus on toimunud. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.
Kohtunik
Lk (2) 2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.