lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-51107/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-51107/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1045
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 147 lg 5Riigilõivu tasumineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 322 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine eluruumis ja viibimiskohas ning saaja tööandjale, üürileandjale ja maja haldajaleTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-51107 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse kuupäev

Rakvere, 18.aprill 2011.a

Tsiviilasja number

2-10-51107

Tsiviilasi

Time Finans AB hagi R L (endine P) vastu võlgnevuse 833.57 eurot nõudes. Hagi hind 511.29 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Time Finans AB (registrikood 55158-1041), asukoht: Aia esindajad 7, 10111 Tallinn Hageja esindaja: Eerika Erlach, OÜ Incure Inkasso Agentuur (registrikood 10995797), asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-mail: [email protected] Kostja: R L (isikukood xxxx), elukoht: xxxx. Asja läbivaatamise kuupäev 18.aprill 2011.a./ Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja R L ́lt Time Finans AB kasuks võlgnevuse katteks kokku 833 (kaheksasada kolmkümmend kolm) eurot 57 senti (s.h põhiosa võlgnevus 511.29 eurot, intress 244.45 eurot ja kahju 77.83 eurot).
3.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista R L ́lt Time Finans AB kasuks menetluskulud kokku 302 (kolmsada kaks) eurot ja 25 senti (s.h riigilõiv 102.25 eurot ja õigusabikulud 200 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Nõuded kajale
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
VÕS § 3Võlasuhte tekkimise alused
3.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva

1(3)

2-10-51107 jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 63.91 eurot. Maksekorraldus kautsjoni tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

ASJAOLUD

1.21.02.2011.a.esitatud hagiavalduse kohaselt taotles kostja hagejalt eralaenu. Hageja rahuldas taotluse summas 511.29 eurot (8 000 krooni) ning kandis 16.12.2008.a. eralaenu summas 511.29 eurot (8 000 krooni) üle kostja arveldusarvele. Hagejal ei õnnestunus kostjalt võlgnevust kätte saada kohtuväliselt ning ta volitas Incure Inkasso Agentuur OÜ ́t kostjalt võlga sisse nõudma. Incure Inkasso Agentuur OÜ on esitanud kostjale 08.04.2009.a. nõude, kuid kostja ei ole oma võlgnevust käesoleva hetkeni tasunud.
2.Hageja märgib hagiavalduses, et eralaenu tingimustes sätestatu kohaselt lisatakse igakuiselt üldisele võlasummale kuuintress, mis moodustab 2.00% selleks hetkeks võlguolevast summast. Alates 22.11.2008.a. jõustus eralaenu tingimustes muudatus, mille järgi tõusis kuuintress 2.15%-ni. Seega on peale nimetatud perioodi nominaalne aastaintress 25.80%. Seega on tasumata intress 244.45 eurot, mis on arvestatud perioodil 08.04.2009.a.-20.02.2011.a. (s.o 244.45 eurot määraga 25.8% aastas tasumata summalt 511.29 eurot).
3.Hageja märgib hagiavalduses, et kuivõrd hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta eelnevalt nimetatud võla tasumata jätmisest tuleneva nõude sissenõudmiseks käsunduslepingu OÜ ́ga Incure Inkasso Agentuur ning eeltoodust tulenevalt tekkis hagejal kahju summas 77.83 eurot.
4.18.10.2010.a. esitas hageja kostja vastu Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse. 01.11.2010.a. tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku. 05.01.2011.a. esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. 28.01.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis Time Finans AB nõude R L vastu võlgnevuse nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5.Hageja palus vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 3, § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja lg 3 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 833.57 eurot (sh põhinõue 511.29 eurot, intress 244.45 eurot ja kahju 77.83 eurot) ning menetluskulud kokku 315.04 eurot (sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 115.04 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 47.93 eurot ja täiendavalt tasutud riigilõiv 67.11 eurot ning õigusabikulud 200 eurot). 6.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile palus hageja TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

7.Viru Maakohus saatis 28.02.2011.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale 02.03.2011.a. kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras (abikaasa kaudu), seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 22.03.2011.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

2(3)

2-10-51107

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
9.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud oma kohustusi laenusumma tagastamise näol ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Eeltoodust tulenevalt ning VÕS § 3, § 8, § 76, § 82, § 94, § 101, § 115 lg 1 ja § 397 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 833.57 eurot ulatuses.
10.TsMS § 444 lg 4 alusel võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.
12.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses märkinud, et ta on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 115.04 eurot (s.h riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest summas 750 krooni ehk 47.93 eurot ja vastavalt TsMS § 147 lg 5 sätestatule hagiavalduse esitamise eest 67.11 eurot). Samuti palub hageja kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 200 eurot. Kohus tutvunud esitatud dokumentidega leiab, et hageja on 03.09.2010.a. tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest riigilõivu summas 750 krooni ehk 47.93 eurot ning 18.02.2011.a. hagiavalduse esitamise eest täiendava riigilõivu 67.11 eurot (maksekorraldus nr 19941 asub toimikus lk nr 25). Koos hagiavaldusega on hageja esitanud taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks summas 12.79 eurot.
13.Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud kogusummas 302.25 eurot, s.o kohtukulud (riigilõivud) kokku summas 102.25 eurot, s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 47.93 eurot ja täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 54.32 eurot) ning kohtuvälised kulud (õigusabikulud) summas 200 eurot.
14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; 1741 lg 3; 407 lg 1 ja 3; 415; 416; 442; 444 lg 4, 468 lg 1 p 2. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 10. mail 2011. a. Nooremreferent

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov Lea Herne

Lea Herne

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja