Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
18.aprill 2011 Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-3577
Tsiviilasja hind
1800 eurot
Tsiviilasi
OShagi STOÜ vastu töövaidluses
Menetlusosalised ja nende
Hageja : OS(ik XXX, aadress XXX); Kostja : STOÜ (regk XXX, aadress XXX); Kostja lepinguline esindaja: Valeriy G (Inlex Consulting )
esindajad
24.03.2011, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Istungi toimumise aeg ja koht
Istungil osalejad ja nende
Hageja : OS(ik XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: YK Kostja lepinguline esindaja: Valeriy G (Inlex Consulting )
esindajad Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Lõpetada tsiviilasja menetlus OS hagis STOÜ vastu töövaidluses seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.
Kohus tuvastas
24.03.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas kostja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool summast.
ei
või
poolte
kokkuleppel
Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaegu hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eeltoodust lähtuvalt kohus kohaldab käesolevas tsiviilasjas eelmärgitud paragrahvis sätestatut, et seoses poolte taotlusega pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.