lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-62969/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-62969/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1000
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 147 lg 5Riigilõivu tasumineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 2Tsiviilkohtumenetluse ülesanneTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-62969 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse kuupäev

Rakvere, 18.aprill 2011.a

Tsiviilasja number

2-10-62969

Tsiviilasi

Lindorff Eesti AS hagiavaldus H P vastu võlgnevuse 722.18 eurot nõudes Hagi hind 319.55 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048), asukoht: esindajad Rävala pst 5, 10143 Tallinn Hageja esindaja: Katrin Verma, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn, e-mail: [email protected], telefon: 61 61 819 Kostja: H P (isikukood xxxx), elukoht: xxxx. Asja läbivaatamise kuupäev

18.aprill 2011.a./ Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja H P ́lt Lindorff Eesti AS kasuks võlgnevuse katteks kokku 722 (seitsesada kakskümmend kaks) eurot 18 senti (s.h põhiosa võlgnevus 319.55 eurot, intress 83.09 eurot ja viivis 319.54 eurot).
3.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista H P ́lt Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulud kokku 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 416Nõuded kajale
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
VÕS § 164Nõude loovutamine
VÕS § 3Võlasuhte tekkimise alused
VÕS § 5Seaduse dispositiivsuse põhimõte
3.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr

1(3)

2-10-62969 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 63.91 eurot. Maksekorraldus kautsjoni tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

ASJAOLUD

1.07.03.2011.a. esitatud hagiavalduse kohaselt esitas kostja 25.10.2007.a. OÜ ́le Raha24 laenutaotluse nr 2100986882, mille alusel sai kostja laenuandjalt laenu summas 319.55 eurot ning kohustus laenusumma tagastama koos sellele lisandunud lepingutasuga summas 83.09 eurot hiljemalt 24.12.2007.a.
2.Laenuandja loovutas 26.08.2010.a. nõude kostja vastu VÕS § 164 alusel hagejale. Hageja on arvestanud viivist lähtudes VÕS §-dest 113 ja 94. VÕS § 5 sätestatud dispositiivsuse põhimõttest lähtudes leppisid hageja ning kostja kokku viivises määraga 0.75% päevas, mis on sätestatud laenulepingu tüüptingimuste punktis 10. Seisuga 04.03.2011.a. on kostja viivisevõlgnevus hageja eest 2756.12 eurot, kuid hageja nõuab lähtuvalt hea usu ning mõistlikkuse põhimõttest kostjalt viivitusintressi põhinõudest väiksemas ulatuses s.o 319.54 eurot. Hagejal ei ole kostjaga õnnestunud kohtuvälist kokkulepet saavutada.
3.15.12.2010.a. esitas hageja kostja vastu Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse. 05.01.2011.a. tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku. 20.01.2011.a. esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. 02.02.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis Lindorff Eesti AS nõude H P vastu võlgnevuse nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
4.Hageja palus vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja p 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ning TsMS § 2, § 3 lg 1, § 11 lg 1, § 79 lg 1, § 104 lg 1, § 133 lg 1 ja 2, § 138 lg 2, § 147 lg 5, § 186 lg 1, § 187 lg 1, § 362 lg 1, § 363 ja § 407 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 722.18 eurot (s.h põhiosa võlgnevus 319.55 eurot, intress 83.09 eurot ja viivis 319.54 eurot) ning menetluskulud kokku 63.91 eurot (sh hagi maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 47.93 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv 15.98 eurot). 5.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile palus hageja TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

6.Viru Maakohus saatis 14.03.2011.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale 16.03.2011.a. isiklikult kätte toimetatud, seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 05.04.2011.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
8.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

2(3)

2-10-62969 õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud oma kohustusi laenusumma tagastamise näol ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Eeltoodust tulenevalt ning VÕS § 3, § 8, § 76, § 82, § 94, § 101, § 113, § 164 ja § 397 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 722.18 eurot ulatuses.

9.TsMS § 444 lg 4 alusel võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.
11.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses märkinud, et ta on tasunud riigilõivu kokku summas 63.91 eurot (s.h riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest summas 750 krooni ehk 47.93 eurot ja vastavalt TsMS § 147 lg 5 sätestatule hagiavalduse esitamise eest 15.98 eurot). Kohus tutvunud esitatud dokumentidega leiab, et hageja on 10.12.2010.a. tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest riigilõivu summas 750 krooni ehk 47.93 eurot ning 03.03.2011.a. kohtule hagiavalduse esitamise eest täiendava riigilõivu 15.98 eurot.
12.Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud (riigilõiv) kogusummas 63.91 eurot, s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 47.93 eurot ja täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 15.98 eurot.
13.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; § 1741 lg 3; § 407 lg 1 ja 3; § 415; § 416; § 442; § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2. Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 10. mail 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja