lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-20640/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-20640/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2011.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-20640

Tsiviilasi

OÜ DI hagi MV’ka vastu võlgnevuse nõudes.

Hagihind

233,28 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ DI(registrikood XXX asukoht XXX); Kostja: MV’ka (isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata).

esindajad Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt MV’ka’lt hageja OÜ DI kasuks kokku 464,89 eurot, millest põhivõlgnevus 233,28 eurot ja viivis 231,61 eurot.
3.Välja mõista kostjalt MV’ka’lt hageja OÜ DI kasuks viivis 0,126% päevas 31.01.2008.a. väljastatud arve nr. 14770 alusel tasumisele kuuluva summa tasumisega viivitatud päevade eest alates 29.04.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni.
4.Välja mõista kostjalt MV’ka’lt hageja OÜ DI kasuks menetluskuluna kokku 85,60 eurot, riigilõiv hagiavalduse esitamisel 63,91 eurot, kohtutäituri tasu 15,30 eurot ja väljaanded Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 6,39 eurot.
5.Jätta rahuldamata OÜ DI taotlus välja mõista kostjalt hageja kasuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15,98 eurot, kuivõrd maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu näol ei ole tegemist kohtuvälise kuluga TsMS § 144 p 7 mõttes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Jätta rahuldamata OÜ DI taotlus välja mõista kostjalt hageja kasuks õigusabikulu summas 95,87 eurot, kuivõrd hageja ei ole selle kohta tõendeid esitanud.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

8.Tagaseljaotsus toimetada kätte avaliku teatavakstegemisega. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsusest kättetoimetamisest. Otsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja