Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
12.aprill 2011 Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-60746
Tsiviilasja hind
127.82 eurot (2000,00 krooni)
Tsiviilasi
PGOÜ hagi K S vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PGOÜ (regk XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: Fred Sooläte Kostja: K S (ik XXX, aadress XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Lõpetada tsiviilasja menetlus PGOÜ hagis K S vastu võla nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1700 krooni, intressivõla katteks 400 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 166 eurot (2600 krooni) alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja tasub hagejale igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks alates maist 2011.a PGOÜ arveldusarvele Swedbank mitte vähem kui 10 eurot selgitusega „K S , tsiviilasi 2-10-60746“ kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on PGOÜ ́l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ ITM Inkasso arveldusarvele Swedbank selgitusega „K S , osaline
riigilõivu tagastamine“ riigilõiv 31,96 eurot. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus väljastada pooltele. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.
ei
või
poolte
kokkuleppel
04.04.2011 esitas PGOÜ kohtule kompromissi ja taotles, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool summast.
Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot, mis on tasutud 19.11.2010, kogusummas 1000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaegu hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eeltoodust lähtuvalt kohus kohaldab käesolevas tsiviilasjas eelmärgitud paragrahvis sätestatut, et seoses poolte taotlusega pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.