lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-4762/26

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-4762/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
946
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Pärnu Pinker Albert10356838Swedbank Liising Aktsiaselts10434248Osaühing Wetmen10763805(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

11. aprill 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Tsiviilasja number

2-11-4762

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS pankrotiavaldus OÜ Wetmen suhtes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asuk. Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Simo Soolo Võlgnik: OÜ Wetmen, registrikood 10763805, asuk. Luha 48, Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Kaido Vaik

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, ajutise pankrotihalduri tasu määramine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) ja OÜ Wetmen (registrikood 10763805) vaheline 01.04.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:

1.Võlgnik tunnistab liisingulepingust nr 0128903L tulenevat Võlausaldaja nõuet summas 5 275,05 eurot.
2.Võlgnik tunnistab liisingulepingust nr 0174111L tulenevat Võlausaldaja nõuet summas 66 259,96 eurot.
3.Võlgnik kohustub Võlausaldajale tasuma 35 767,50 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule (edaspidi Maksegraafik). Maksegraafiku järgi kohustub Võlgnik tegema iga kuu 28. kuupäeval alates 28.07.2011 kuni 28.12.2011 Võlausaldajale Maksegraafikus toodud makseid alljärgnevalt: Kuupäev Jääk (EUR) Makse (EUR) 28.07.2011 35 767,50 5 961,25 28.08.2011 29 806,25 5 961,25 28.09.2011 23 845,00 5 961,25 28.10.2011 17 883,75 5 961,25 28.11.2011 11 922,50 5 961,25 28.12.2011 5 961,25 5 961,25 Kokku 35 767,50

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Võlgnik tasub Maksegraafikus fikseeritud igakuised maksed Swedbank Liising AS-i

Tsiviilasi nr 2-11-4762 arvelduskontole nr 221001154624, märkides viitenumbriks 720294468.

5.Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada Võlausaldajale ennetähtaegselt.
6.Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata Võlgnevuse tagasimaksete summalt kohustub Võlgnik tasuma Võlausaldajale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
7.Võlausaldaja ja Võlgnik lepivad kokku, et juhul, kui Võlgnik on Maksegraafiku kohaselt ja Maksegraafikus kehtestatud maksetähtpäevi järgides Võlausaldajale tasunud täies ulatuses käesoleva Kompromissi punktis 3 nimetatud summa (35 767,50 eurot), loobub Võlausaldaja ülejäänud osas liisingulepingutest nr 0128903L ja nr 0174111L tulenevatest nõuetest Võlgniku vastu. Loobumine loetakse toimunuks viimase graafikujärgse makse täieliku ja tähtaegse tasumisega Võlgniku poolt.
8.Juhul, kui Võlgnik hilineb Maksegraafikujärgsel maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 14 päeva, tasub makseid osaliselt või ei tasu neid üldse, on Võlausaldajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgniku varale. Sellisel juhul ei loobu Võlausaldaja üheski osas oma nõuetest ja Võlgnik vastutab Võlausaldaja ees liisingulepingutest nr 0128903L ja nr 0174111L tulenevatest nõuetest käesoleva Kompromissi punktis 1 ja 2 sätestatud summades (kokku summas 71 535,01 eurot).
9.Võlgniku eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Võlausaldajale kohustuslik.
10.Võlgnik kohustub hiljemalt kompromissi allkirjastamisel tasuma pool riigilõivust summas 191,73 eurot, mille tasus Võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel, Võlausaldaja arvelduskontole nr 221012021568 Swedbankis, selgitusega „Riigilõivu osaline tagastus Swedbank Liising AS-i pankrotiavalduselt Osaühing Wetmen vastu”. Samuti tasub Võlgnik kõik ajutise pankrotihalduri kantud kulud. Kõik muud menetluskulud (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), mis on menetlusosalistel seoses kõnealuse pankrotiavalduse esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad menetlusosaliste endi kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus, ajutise pankrotihalduri tasu määramine ja riigilõivu osaline tagastamine

Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, asuk. Lai 10, Pärnu linn, tasuks xxxx 80 senti (sisaldab käibemaksu) ja mõista see välja võlgnikult OÜ-lt Wetmen Pärnu Pinker Albert (registrikood 10356838) kasuks. Tagastada Swedbank Liising AS-ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõivust 383 (kolmesaja kaheksakümne kolmest) eurost ja 46 (neljakümne kuus) sendist pool summat ehk 191 (üks sada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Swedbank Liising AS arveldusarvele nr 221012021568 Swedbankis, märkides selgitusse„ Riigilõivu osaline tagastus Swedbank Liising AS-i pankrotiavalduselt Osaühing Wetmen vastu“. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-11-4762 Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

05.aprillil 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada Swedbank Liising AS-ile pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks, paludes välja mõista halduri tasuna 16 tunni eest xxxx eurot, millele lisandub käibemaks 204.80 eurot, kokku xxxx.xx eurot. Tulenevalt pankrotiseaduse (PankrS) § 23 lg 1 arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. Tasu määramisel võib kohus lähtuda ka võlgniku tegevusalast ja pankrotivara iseloomust. Antud juhul on ajutine pankrotihaldur taotlenud tehtud töö eest tunnitasu 16 tunni eest, milline aeg kohtu arvates võis aruande sisu ja lisasid arvestades tööle kuluda. Seega on halduri tasunõue põhjendatud, ka tunnihind jääb mõistlikule tasemele. Vastavalt poolte kokkuleppele ja haluri avaldusele kuulub ajutisele pankrotihalduri tasu välja mõistmisele võlgnikult OÜ-lt Wetmen Pärnu Pinker Albert kasuks

Rein Pokk kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja