Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2011. a kell 14.00, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-6055
Tsiviilasi
OÜ KKavaldus enda pankroti väljakuulutamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
14. veebruar 2011. a
Menetlusosalised
Võlgnik: OÜ KK(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja RN(XXX); Ajutine pankrotihaldur: Lembit Ülper (OÜ Fontala, Ristiku 10, Tallinn 10612, e-mail: [email protected], tel: 6 552 302, 50 13 340)
Resolutsioon:
tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Seega tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur leiab, et esialgsete andmete põhjal ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28 mõttes. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse peamiseks põhjuseks kavandatud äriplaani realiseerimise nurjumine, mis ei võimaldanud võlgnikul oma äriplaani realiseerida ega selleks otstarbeks tehtud kulutusi tagasi teenida. Ei ole ka välistatud võlgniku makseraskustesse sattumine majandamise korraldamatuse tõttu. Ajutisel halduri hinnangul esinevad ka vara tagasivõitmise võimalused. Kohus nõustub iseenesest ajutise halduri esialgse seisukohaga maksejõuetuse tekke põhjuste osas. Edaspidise pankrotimenetluse käigus tuleb välja selgitada vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ning kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. PankrS § 86 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib kohus võlgnikku kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgniku seaduslikku esindajat RN vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 04.05.2011 kell 16:00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 16 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 536 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks). Samuti palub hajutine haldur hüvitada kulutused summas 154 eurot. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud töötasu ja kulutused on põhjendatud ning need tuleb välja mõista võlgnikult. Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult tuleb tasuda võlgnikul sotsiaalmaksuseaduse § 2 lg 1 p 4 alusel. Ajutise halduri tuleb kanda Lembit Ülperi arvelduskontole AS-is SEB Pank ning tasu vajalike kulutuste katteks tuleb kanda OÜ Fontala arvelduskontole AS-is Swedbank.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.