lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-13371/9

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-13371/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1080
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-13371

Tsiviilasi

V B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik V B (sünd. XXX, surnud XXX) pärandvara (pankrotis) Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V B pärandvara (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul: Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud: Swedbank AS summas 5 060 eurot.
2.Lõpetada V B (sünd. pankrotimenetlus.

XXX,

surnud

XXX)

pärandvara

(pankrotis)

3.Vabastada Kalle Mõtsnik V B pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata pankrotihaldur Kalle Mõtsniku töötasuks 325,95 (kolmsada kakskümmend viis eurot) 95 senti ja kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 260,76 (kakssada kuuskümmend eurot) 76 senti. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 01.06.2010 määrusega välja V B pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Kalle Mõtsniku. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 10.01.2011 määrusega. Pankrotihaldur esitas 29.03.2011 kohtule kinnitamiseks lõpparuande V B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.03.2011. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Haldur palub kohtul kinnitada V B pärandvara (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ning vabastada Kalle Mõtsnik V B pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata pankrotihalduri töötasuks 325,95 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamisel võlgniku pangakontol raha ei olnud. Pankrotivara koosnes sõiduautost Chevrolet Spark, milline moodustas abikaasade ühisvara. Pankrotivarasse on laekunud kokku 1629,75 eurot (25 500 krooni), sh - vara müügilt 24 500.- krooni; - 1⁄2 müügikulude hüvitis 1000.- krooni;
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 2.1 Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud ja vastavaid väljamakseid ei tehtud. 2.2 Menetluse kulud kokku 1 231,3 eurot, s.h 2.2.1 Massikohustusena on tasutud 1 eurot, s.h pangakulu 1 euro 2.2.2 Pankrotimenetluse kulud kokku 1 230,3 eurot (19 250 krooni), sellest: - kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu 14 300 krooni ja kulude hüvitis 870.-krooni; - haldurile esialgset tasu määratud ja makstud ei ole; - toimkonna liikmete tasu ei ole; - riigilõiv pankrotimenetluse ja enampakkumise teadete eest AT-s 700 krooni - müügikuulutused portaalis A24 535 krooni - muud bürookulud (kantseleitarbed, paljundus, kontoritehnika, IT tugi, dokumentide hoid jne) 650 krooni - transpordikulud 790 krooni - sidekulud (post, telefon) 455 krooni - sõiduki liikluskindlustus 250 krooni - pankrotivara hoiukulu, sh aku laadimine, pesu, jne 700 krooni
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Jaotiste alusel on võlausaldajate nõuete rahuldamiseks välja makstud 70 eurot, s h AS-ile Swedbank 2.rahuldamisjärgu nõude osaliseks rahuldamiseks 70 eurot.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Panditud vara ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata pankrotivara haldurile teada ja tema valduses ei ole. Ka ei ole teada teistelt isikutelt saadaolevat vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemise käigus haldur võttis enda valdusse pankrotivaraks oleva sõiduki, korraldas selle hoidmise ja sõidukorras oleku, valmistas ette ja viis läbi 6 enampakkumist, jne. Haldur maksis välja pankrotimenetluse kulud ja massikohustused. Haldur raamatupidamisteenust sisse ei ostnud, vaid korraldas seda ise ning esitas Maksu- ja Tolliametile ettenähtud aruandluse.
7.Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole raha saadud

Jrk nr Võlausaldaja

1.AS Swedbank

Nõue (eurot) Järk 5 130

Nõude (eurot) 5 060

rahuldamata

osa

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Pankrotimenetluses haldur hagisid ei esitanud ega kavatse seda ka teha.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole pankrotivara arvel kantud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused moodustasid 870 krooni (55,6 eurot) ning need on talle pankrotivara arvel hüvitatud. Halduri tehtud vajalikud kulutused kogusummas 4 080 krooni (260,76 eurot) on üksikasjalikumat kajastamist leidnud lõpparuande p 2.2.1 (välja arvatud ajutise halduri tasu ja kulud). Üldkoosolek on need tunnistanud vajalikeks ja põhjendatuiks.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Muid tähtsust omavaid asjaolusid haldur ei esita.
11.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekke põhjuseks oli V B haigestumine ja surm 2009. aasta novembris, millega seoses lakkasid sissetulekud (töötasu) ja polnud enam võimalik laenu tagasimakseid teha. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Samuti nõustub kohus lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt ei ole V B maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Tulenevalt eeltoodust kuulub V B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. V B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: Swedbank AS summas 5 060 eurot. Käesolev kohtumäärus on kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõude osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu 325,95 eurot on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Taotletav tasu on kooskõlas PankrS

§-is 651 sätestatud piirmääradega. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud summas 260,76 eurot on mõistlikud, põhjendatud ning käesolevas asjas vajalikud. Võlausaldajate 24.01.2011 üldkoosolek on halduri tasu ja kulutused kinnitanud ning heaks kiitnud. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Kalle Mõtsniku töötasuks 325,95 eurot ning kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 260,76 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Kalle Mõtsnik V B pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja